Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2024 (2-3827/2023;) ~ М-3274/2023 от 26.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-004007-52          Производство № 2-617/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 г.                          г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к Безотосовой Ирине Петровне об освобождении земельного участка,

установил:

Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла (далее – УМИЗ администрации г.Орла) обратилось в суд с иском к Безотосовой И.П. об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в кадастровом квартале (номер обезличен), площадью 196 кв.м., прилегающие к земельному участку с кадастровым номером (номер обезличен), расположенному по адресу: (адрес обезличен), путем демонтажа забора из кирпича с воротами и калиткой в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания, через канцелярию Заводского районного суда г. Орла, от истца УМИЗ администрации г.Орла поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Безотосовой И.П., в котором истец просил прекратить производство, в связи с тем, что 31.05.2024 между УМИЗ администрации г.Орла и Безотосовой И.П. заключено соглашение о перераспределении земель и земельного участка, находящегося в частной собственности.

В судебное заседание представитель истца УМИЗ администрации г.Орла не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом истцу известны и понятны.

Ответчик Безотосова И.П. в судебное разбирательство не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении УМИЗ администрации г.Орла, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░