Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7404/2023 ~ М-4837/2023 от 22.06.2023

Дело НОМЕР

УИД: НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Представительству ФИО1 Союза Автостраховщиков в ПФО, ФИО1 Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Представительству ФИО1 Союза Автостраховщиков в ПФО о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Опель Корса, государственный регистрационный номер НОМЕР РУС, принадлежащего на праве собственности ФИО7, гражданская ответственность которой перед третьими лицами на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в САО «РЕСО-Гарантия», автомобиля марки Хонда-Цивик, государственный регистрационный номер НОМЕР РУС, гражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в САО «ВСК», автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер НОМЕР РУС гражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в АО СГ «УралСиб», и автомобиля виновника ДТП - Шевроле Авео государственный регистрационный номер НОМЕР НОМЕР РУС гражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в АО «УралСиб» под управлением ФИО8

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, виновным в дорожно-транспортном происшествии признана водитель ФИО8

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу НОМЕР с АО СГ «УралСиб» в пользу ФИО7 взыскано невыплаченная часть страхового возмещения в размере 14 708 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 500 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР произведена замена стороны ответчика (должника) с АО СГ «УралСиб» на АО СК «ОПОРА».

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР произведена замена стороны ответчика (должника) с АО СК «ОПОРА» на ООО СК «АНГАРА».

На основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступила право требования ИП «ФИО4» по получению co страховых компании АО "СК ОПОРА", ООО СК "АНГАРА", СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», РСА - ФИО1 Союз Автостраховщиков по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР (АО СГ "УралСиб") по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ», с лимитом 400 000 рублей суммы страхового возмещения каждый.

Определением от Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу НОМЕР удовлетворено заявление ИП «ФИО4» о замене стороны истца и ответчика в порядке процессуального правопреемства, судом произведена замена истца с Мироновой Л.М. на правопреемника ИП «ФИО4».

Исполнительный документ о взыскании страхового возмещения должником не исполнен.

Согласно приказа ЦБ РФ № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ у ООО СК «АНГАРА» отозвана лицензия на осуществление деятельности по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4» обратился с заявлением в адрес ФИО1 Союза Автостраховщиков в Приволжском Федеральном Округе. Ответчик выплаты не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4» в адрес ФИО1 Союза Автостраховщиков в Приволжском Федеральном Округе направлена претензии. Так как, претензия оставлена без удовлетворения, ИП «ФИО4» обратился с иском в Арбитражный суд.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ИП «ФИО4», взыскано 14 708,91 рублей компенсационной выплаты, расходы по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 2 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 1 500 рублей почтовых расходов, получен исполнительный лист серии № ФС НОМЕР, который предъявлен для дальнейшего исполнения в соответствующий отдел УФСС РФ.

По договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО4» уступил право требования ФИО2 по получению компенсационной выплаты и иных выплат, присужденных по решению Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР-НОМЕР в том числе и неустойки.

Определением Арбитражного Суда Нижегородской области по делу НОМЕР рассматривается заявление о правопреемстве на основную сумму на ФИО2

В связи с неисполнением исполнительного документа, в рамках возбужденного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия в адрес руководителя ФИО1 Союза Автостраховщиков в Приволжском Федеральном Округе об оплате суммы долга и оплате причитающейся неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков в лице Нижегородского представительства в пользу ФИО2:

1) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 886, 78 рублей;

2) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 506,89 рублей;

3) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы компенсационной выплаты из расчета 1 % в день от суммы компенсационной выплаты в размере 14 708,91 рублей, но не более 400 000 рублей;

4) почтовые расходы на отправку иска, претензий ответчику в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля.

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1 Союз Автостраховщиков.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 927 ГК РФ «1. Страхование, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу статьи 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Опель Корса, государственный регистрационный номер НОМЕР, принадлежащего на праве собственности ФИО7, гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в САО «РЕСО-Гарантия», автомобиля марки Хонда-Цивик, государственный регистрационный номер НОМЕР РУС, под управлением ФИО9, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в САО «ВСК», автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением ФИО10, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в АО СГ «УралСиб», автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением ФИО8, гражданская ответственность которой застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в АО «УралСиб».

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в дорожно-транспортном происшествии признана водитель автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный номер НОМЕР ФИО8

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР с АО СГ «УралСиб» в пользу ФИО7 взыскано невыплаченная часть страхового возмещения в размере 14 708 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 500 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР произведена замена стороны ответчика (должника) с АО СГ «УралСиб» на АО СК «ОПОРА».

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР произведена замена стороны ответчика (должника) с АО СК «ОПОРА» на ООО СК «АНГАРА».

На основании договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступила право требования ИП «ФИО4» по получению co страховых компании АО "СК ОПОРА", ООО СК "АНГАРА", СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», РСА - ФИО1 Союз Автостраховщиков по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР (АО СГ "УралСиб") по полису ОСАГО серии ЕЕЕ НОМЕР в СПАО «РЕСО- ГАРАНТИЯ», с лимитом 400 000 рублей суммы страхового возмещения каждый.

Определением от Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу НОМЕР удовлетворено заявление ИП «ФИО4» о замене стороны истца и ответчика в порядке процессуального правопреемства, судом произведена замена истца с Мироновой Л.М. на правопреемника ИП «ФИО4»

Исполнительный документ о взыскании страхового возмещения должником не исполнен.

Согласно приказа ЦБ РФ № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ у ООО СК «АНГАРА» отозвана лицензия на осуществление деятельности по страхованию.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ: "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае отзыва лицензии у страховщиков ФИО1 союз автостраховщиков обязан осуществить компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

В связи с тем, что у страховой компании виновника ДТП была отозвана лицензия на осуществление страхования, ИП «ФИО4» обратился с заявлением о компенсационной выплате в ФИО1 Союз Автостраховщиков, куда ДД.ММ.ГГГГ был направлен полный комплект необходимых документов.

В связи с неисполнением со стороны ответчика обязанности по осуществлению компенсационной выплаты, ИП «ФИО4» обратился с исковым заявлением о ее взыскании в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ИП «ФИО4» взыскана компенсационная выплата в размере 14 708 рублей 91 копейка, а также расходы. Взыскателем получен исполнительный лист серии № ФС НОМЕР, который предъявлен для дальнейшего исполнения в соответствующий отдел УФСС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке права требования,в соответствии с которым к ФИО2 перешло право требования с должника компенсационной выплаты и иных выплат, присужденных по решению Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР в том числе и неустойки.

Определением Арбитражного Суда г. Москвы по делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИП ФИО4 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ИП ФИО4 на ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес РСА в Приволжском федеральном округе была направлена претензия о выплате установленной Законом неустойки в добровольном порядке, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.382 ГК РФ «1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты».

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Ответчик ФИО1 Союз Автостраховщиков создан и осуществляет свою деятельность в соответствии Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подп. 3 п. 2.2 Устава РСА, целью союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного вреда.

В статье 3 данного закона закреплено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 указанного Закона, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (РСА), по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

На основании п. 2.4 Правил финансирования компенсационных выплат членами Российского Союза Автотраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты осуществляются в порядке, установленном разделом 11 Правил финансирования компенсационный выплат Российского Союза Автостраховщиов.

Согласно п.11.1 Правил, право потерпевшего на обращение с требованием о компенсационной выплате возникает со дня опубликования решения об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности в печатном органе, определенном органом страхового надзора, если обязательства перед потерпевшим не исполнены или не переданы в составе страхового портфеля другому страховщику.

Согласно п. 6.4 Правил, размер компенсационной выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшему возмещаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 24 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

2. Профессиональное объединение страховщиков создается с согласия федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью.

Профессиональное объединение страховщиков создается и действует в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, предусмотренными в отношении ассоциаций (союзов). Указанные положения применяются с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков.

3. Профессиональное объединение страховщиков является открытым для вступления новых членов.

Учредительные документы профессионального объединения должны содержать положение о согласии членов профессионального объединения на вступление в него страховых организаций, удовлетворяющих требованиям, которые в соответствии с учредительными документами профессионального объединения предъявляются к членам профессионального объединения.

В соответствии со ст. 25 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

1. Профессиональное объединение страховщиков:

в) осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность РСА произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случае если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В связи с тем, что Российским Союзом Автостраховщиков было нарушено право истца на своевременную компенсационную выплату, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков компенсационной выплаты.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 1 % в день от суммы 14 708,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 886,78 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 506,89 рублей, неустойку в размере 1 % в день от взысканной судом компенсационной выплаты (17 708,91 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО «21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Аналогичные разъяснения содержались в п. 87 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В связи с тем, что Российским Союзом Автостраховщиков было нарушено право истца на своевременную компенсационную выплату, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков компенсационной выплаты.

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В связи с вышеизложенным, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 886,65 руб. (14 708,91*1%*142 дня), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 864,23 руб. (14 708,91*1%*373 дня).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от размера компенсационной выплаты за каждый день просрочки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, суд полагает необходимым ограничить максимальный размер неустойки в 324 249,12 руб. (400 000 руб.- 20 886,65 руб.- 54 864,23 руб.).

Рассматривая требования истца к представительству РСА в ПФО, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков является самостоятельным юридическим лицом.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Статьей 56 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, а не их представительства отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Поэтому надлежащим ответчиком по данному спору является юридическое лицо - ФИО1 союз автостраховщиков.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Представительству ФИО1 Союза Автостраховщиков в ПФО следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит возместить почтовые расходы в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля.

Данные расходы подтверждены документально и являлись для истца необходимыми, в связи, с чем они подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО2 (ИНН НОМЕР) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 886,65 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 864,23 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день от суммы компенсационной выплаты (14 708,91 руб.), т.е. по 147,10 рублей в день, но не более 324 249,12 руб., почтовые расходы в размере 1 000 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1832 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Представительству ФИО1 Союза Автостраховщиков в ПФО – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.