Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2022 от 16.03.2022

УИД 23RS0014-01-2022-001435-05 к делу № 1-257/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "17" августа 2022 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Прищеп Н.Э.

с участием гособвинителя Динской прокуратуры Юрьевой Н.В.

подсудимого Жильцова В.С. и его защитника Осколович С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Жильцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>,

проживающего по регистрации по <адрес>, фактически по <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жильцов В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00. до 13.51. на участке местности у дороги на территории ДНТ «Дачник» <адрес> (географические координаты широта: <данные изъяты>), обнаружив изоляционный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством производным N – метилэфедрон и его производные, массой 0,39 гр., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта указанное вещество, что является значительным размером. Данное наркотическое вещество незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта в пачке сигарет «Парламент» в салоне автомобиля ВАЗ 21099 г\н № до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ около 13.51. напротив <адрес>

В судебном заседании Жильцов В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, с назначением исправительных работ, без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жильцова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Жильцова В.С. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом - производным N-метилэфедрон массой 0,37 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить; телефон сотовой связи «Редми» и автомобиль ВАЗ 21099 г\н № возвратить Жильцову С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий