Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1705/2024 ~ М-745/2024 от 20.02.2024

№ 2-1705/2024

№ 50RS0033-01-2024-001333-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Трушиной В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина А.В. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площадью,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.В. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане земельного участка, подготовленном кадастровым инженером Катышевой М.В., где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Он является членом СНТ «<данные изъяты>», пользуется и обрабатывает земельным участком, оплачивает необходимые взносы и платежи, границы земельного участка закреплены забором. Земельный участок используется по целевому назначению для ведения садоводства. При проведении кадастровых работ инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади стало возможно за счет не используемой части земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>». Ответчик не возражает против увеличения общей площади его земельного участка. За счет неразмежеванной части земель общего пользования. Данное увеличение площади не нарушает прав третьих лиц и не затрагивает их интересы. Кроме того, присоединенная часть земельного участка согласована с председателем правления СНТ «<данные изъяты>» и собственниками смежных земельных участков. Установить границы во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Савин А.В. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Грузецкая А.П.) представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Макаров В.Е.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Капранов Ю.А., Воловик Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления в которых не возражали против заявленных исковых требований и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск Савина А.В. (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (№) удовлетворить.

Прекратить право собственности Савина А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за Савиным А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане земельного участка, подготовленном кадастровым инженером Катышевой М.В., где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.