Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-36/2023 от 20.04.2023

Дело №4/16-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 г.                                                                                                  пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

представителя администрации ИК-28 Арефьева Д.Г.,

осужденного Патрушева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Патрушева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Патрушев В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа Югры по ч.3 ст.327, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)к 9 годам
8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Патрушев В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Патрушев В.С. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что осужденный Патрушев В.С. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Патрушев В.С. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-4 г<адрес>. По прибытию трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. На данный момент трудоустроен. К труду относится положительно, меры по технике безопасности соблюдает. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), к данным видам работ относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания поведение осужденного было неустойчивое, 13 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 5 раз с ним были проведены профилактические беседы воспитательного характера. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки. 5 раз поощрялся администрацией ИУ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В общении с персоналом ИУ ведет себя не всегда тактично. Внешне опрятен, нарушений формы одежды установленного образца не допускает. За время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальности <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно, успеваемость была хорошей, прогулов занятий не допускал. Обучение в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не проходил. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается отечественной литературой. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Отношения носят позитивный характер. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Патрушева В.С. находятся исполнительные листы. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Как следует из вывода характеристики и заключения начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Патрушев В.С. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела следует, что осужденный Патрушев В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет
5 поощрений за добросовестное отношение к труду; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности <данные изъяты>. Все взыскания погашены в установленном законом порядке.

Из справок бухгалтерии ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении осужденного Патрушева В.С. числятся исполнительные документы о взыскании, в том числе, уголовного штрафа в размере 100000 рублей, остаток долга
16459,63 руб., осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Патрушев В.С. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, имеет поощрения, прошел обучение, трудоустроен.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.80 УК РФ.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что основанием для применения положений ст.80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В силу ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых с ними нормативных правовых актов.

Суд полагает, что наличие 5 поощрений не является безусловным основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как соблюдение установленного порядка отбывания наказания, являются обязанностью, а не правом осужденного.

Суд учитывает, что осужденным в период отбывания наказания допущено
13 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство указывает на то, что Патрушев В.С. не всегда добросовестно относился к обязанностям осужденного и его поведение за весь период отбываниянаказания нельзя признать безупречным.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Патрушев В.С. поощрений не имеет, что говорит о пассивности процесса исправления осужденного.

У суда не имеется достаточных данных, указывающих на то, что осужденный Патрушев В.С. твердо встал на путь исправления, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Администрация ИК-28 считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Патрушеву В.С. нецелесообразной.

Учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеристику осужденного, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, заключение администрации исправительного учреждения, суд полагает, что в настоящее время цели наказания Патрушеву В.С. не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Патрушеву В.С. в замене оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение
15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев