Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2022 от 02.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Е.Н., помощником судьи Алексеенко С.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю., Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Иванова Ю.Ю.,

защитника адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Иванова Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Иванов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 17 апреля 2022 года, Иванов Ю.Ю. находился в коридоре квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где увидел висящее на вешалке в коридоре пальто, принадлежащее ранее известной ему ФИО1, в кармане которого находился ключ от квартиры последней. После чего в указанный период времени, у Иванова Ю.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 17 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, Иванов Ю.Ю., для обеспечения беспрепятственного проникновения в жилище с целью совершения кражи имущества из квартиры ФИО1, действуя без разрешения последней, взял из кармана ее пальто, висящего на вешалке в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ключ квартиры ФИО1, после чего пришел к квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, осознавая тайный характер своих преступных действий ввиду отсутствия посторонних лиц в месте совершения преступления, 17 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, Иванов Ю.Ю. имеющимся у него ключом открыл входную дверь, после чего прошел в <адрес>, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО1

Продолжая свои преступные действия, и преследуя корыстную цель, 17 апреля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, Иванов Ю.Ю., находясь в коридоре <адрес>, убедившись, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, похитил из сумки денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Иванов Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1000 рублей.

Подсудимый Иванов Ю.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Иванова Ю.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 17.04.2022 года примерно в 17 часов 00 минут он пришел к себе домой по адресу: <адрес>. Его супруга в это время была на работе, дома с детьми находилась ее мать ФИО1, его бывшая теща. Он зашел в квартиру, ФИО1 сидела в зале. В коридоре он увидел висящую верхнюю одежду ФИО1 - пальто темного цвета. Он осмотрелся, что за ним никто не наблюдает, и решил проверить содержимое карманов пальто ФИО1 Он засунул правую руку в карман пальто и достал из него ключ от квартиры ФИО1 В этот момент он решил совершить кражу в ее квартире, так как у него было трудное финансовое положение. Тогда, он положил ключ от квартиры ФИО1 в карман своих штанов и ушел. Примерно в 17 часов 15 минут, подошел к квартире ФИО1 - <адрес>, убедился, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана своих штанов ключ от квартиры, открыл им входную дверь квартиры. Зайдя в квартиру, он осмотрелся и увидел, что в коридоре квартиры на пуфике стоит сумка темного цвета. Он открыл сумку, внутри лежал кошелек темного цвета, в котором находились денежные средства 1 купюра номиналом 1 000 рублей и 4 купюры номиналом по 100 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 1 400 рублей. Он взял 1 купюру номиналом 1 000 рублей из кошелька, после закрыл его и положил в сумку, которая осталась в коридоре квартиры. Примерно в 17 часов 30 минут вышел из квартиры ФИО1, закрыл ключом входную дверь квартиры и пошел к себе домой, чтобы положить ключ обратно в карман пальто ФИО1 Он вернулся домой, ФИО1 находилась в зале с детьми. Он аккуратно и незаметно для других положил в карман пальто ключ от квартиры ФИО1 и примерно в 17 часов 40 минут ушел по делам. Денежные средства в размере 1 000 рублей потратил на свои нужды. Он собирался после вернуть деньги обратно и думал, что никто не заметит их пропажу (л.д.76-78).

При проведении проверки показаний на месте 24 мая 2022 года Иванов Ю.Ю. указал на месте обстоятельства совершения преступления (л.д.53-58).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> одна. У нее есть дочь – ФИО2, которая проживает рядом, по адресу: <адрес>. Иванов Ю.Ю. – бывший супруг ее дочери, брак расторгли, но проживают вместе по данному адресу со своими детьми. 17 апреля 2022 года около 16 часов 00 минут она пришла к дочери домой, чтобы посидеть с внуками, так как дочь была на работе. Примерно в 17 часов пришел Иванов Ю.Ю. Она находилась в этот момент в зале с внуками и не видела, чем он занимается. Примерно через 15 минут, более точное время не помнит, Иванов Ю.Ю. ушел из квартиры. Когда он уходил, она в коридор не выходила, была в зале. В коридоре висела ее верхняя одежда – пальто, в кармане которого был ключ от ее квартиры. Примерно через 40 минут Иванов Ю.Ю. вернулся. Дверь ему открывал ее старший внук Кирилл, она находилась в зале, так как не хотела общаться с Ивановым Ю.Ю. Затем он ушел. Она в это время его не видела, что делал, не знает, так как из комнаты до его ухода не выходила. Около 19 часов 30 минут 17 апреля 2022 года, после того как вернулась дочь с работы, она пришла к себе домой по адресу: <адрес>. Дверь она открывала своим ключом, который также находился в кармане пальто. Пройдя в коридор, она увидела, что ее сумка, которую она оставляла на пуфике, открыта, хотя она ее всегда закрывает. Она поняла, что в ее отсутствие в квартире кто-то был. Она взяла свой кошелек из сумки, в котором было 1400 рублей купюрами по 1000 рублей и 100 рублей. Открыв его, она обнаружила, что 1000 рублей в кошельке нет. Какого-либо имущества у нее в квартире больше не пропало. Она поняла, что это Иванов Ю.Ю. взял ключ из кармана ее пальто от ее квартиры, когда она находилась у них дома, пришел к ней в квартиру и украл ее деньги, и когда он приходил второй раз, положил ключи обратно в ее карман. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 1000 рублей не является для нее значительным. Иванову Ю.Ю. сама ключи от своей квартиры ни в тот день, ни когда-либо вообще, не давала, приходить в ее отсутствие в свою квартиру не разрешала. При допросе 21 мая 2022 года указала, что Иванов Ю.Ю. вернул ей денежные средства в размере 1 000 рублей, претензий к нему не имеет, они помирились, просит суд строго его не наказывать (л.д.25-27, 31-32);

показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживает со своим бывшим супругом Ивановым Ю.Ю. и их двумя детьми, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. ДД.ММ.ГГГГ она развелась с Ивановым Ю.Ю., но проживают они совместно. В настоящее время Иванов Ю.Ю. неофициально работает на стройке разнорабочим, его доход ей неизвестен. У врачей на учетах не состоит, наркотические средства и алкоголь не употребляет. Ее мама - ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, одна, является пенсионеркой, и помогает им с воспитанием детей и часто приходит к ним в гости. 17.04.2022 года она ушла на работу, а ее мама пришла к ним домой сидеть с детьми. Вернулась она домой примерно в 19 часов 30 минут 17 апреля 2022 года, после чего мама ушла к себе домой. После мама сообщила, что у нее из кошелька пропали денежные средства на сумму 1 000 рублей, более из квартиры ничего не пропало (л.д. 36-38);

протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2022 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена квартира <адрес>. Установлено отсутствие повреждений замка входной двери (л.д.9-15);

распиской ФИО1 от 20 мая 2022 года, согласно которой она получила денежные средства в размере 1 000 рублей от Иванова Ю.Ю. в счет возмещения причинённого ей имущественного вреда (л.д. 50).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшей, свидетеля, поскольку они последовательны, по существенным обстоятельствам непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, его показания, данные на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.

Давая оценку письменным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства дела, с учетом содержания исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Иванова Ю.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства в действиях Иванова Ю.Ю. нашел подтверждение квалифицирующий признак кражи - совершение преступления с незаконным проникновением в жилище, поскольку он помимо воли потерпевшей проник в ее жилище - квартиру, поскольку открыл входную дверь квартиры ключом, который без разрешения и ведома потерпевшей взял из кармана ее пальто, после чего зашел в помещение ее квартиры, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище ФИО1, где совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Иванов Ю.Ю. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, военную службу не проходил, по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья его и близкого лица, признание вины, раскаяние в содеянном, в силу пп. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвовал в проверке показаний на месте.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, возможность трудоустройства и получения им дохода.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого Иванова Ю.Ю., влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч. 2 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным при определении размера наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, и считает, что это в полной мере будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иванова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: администратор доходов Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Туле: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650, расчетный счет 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Иванова Ю.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 09.08.2022