Дело № 2-948/2022
11RS0004-01-2022-001115-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 01 июня 2022 г. дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Катерняк О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от **.**.** в сумме 603 228 руб.04 коп. В обоснование иска указано, что заключенный между сторонами договор состоит из заполненного и подписанного ответчиком **.**.** Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком Заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком возвращен не был. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232 руб.28 коп.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка была направлена ответчику Катерняк О.И. своевременно заказной корреспонденцией по последнему известному адресу места жительства. Судебная корреспонденция с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статей 807 - 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, в Заявлении на получение оформление кредитной карты от **.**.** Катерняк О.И. просила Банк предоставить ей кредитную карту. При этом указала, что ознакомилась и согласна со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Условия) и Тарифами; выражает согласие, что настоящее Заявление в случае его одобрения банком, вместе с Условиями и Тарифами составляет Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ею и банком.
Банк совершил акцепт указанной оферты, а именно: заключил с Катерняк О.И. Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №..., выпустил на ее имя кредитную карту, установил лимит кредитования **** руб.) и осуществил кредитование счета карты. Ответчик Катерняк О.И., получив указанную карту, активировала ее и совершала с помощью данной карты расходные операции, что подтверждается материалами дела.Таким образом, Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
При этом, как следует из представленных документов, Катерняк О.И. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно Тарифам АО КБ «Ситибанк» процентная ставка по кредитным картам по операциям без оплаты в рассрочку устанавливается в индивидуальном порядке и составляет 22,9-27,9% годовых.
Из представленных истцом документов следует, что процентная ставка по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №... от **.**.**, заключенному с Катерняк О.И., составила 27,90 % годовых.
**.**.** истцом на имя ответчика было направлено требование о погашении задолженности по счету кредитной карты №..., размер которой по состоянию на указанную дату составил **** со сроком уплаты – в течение 30 календарных дней с даты направления банком требования (л.д.89-90).
Указанное требование ответчиком не получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** составляет 603 228 руб.04 коп., из которых: 470 818 руб.58 коп. – сумма основного долга; 83 150 руб.55 коп. – сумма процентов по кредиту; 49 258 руб.91 коп. – сумма штрафов.
Оснований для снижения подлежащей взысканию с ответчика неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств отсутствия (погашения) задолженности ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232 руб.28 коп.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Катерняк О. И. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 603 228 рублей 04 копейки (Шестьсот три тысячи двести двадцать восемь рублей 04 копейки), из которых: 470 818 рублей 58 копеек (Четыреста семьдесят тысяч восемьсот восемнадцать рублей 58 копеек) – сумма основного долга; 83 150 рублей 55 копеек (Восемьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей 55 копеек) – сумма процентов по кредиту; 49 258 рублей 91 копейка (Сорок девять тысяч двести пятьдесят восемь рублей 91 копейка) – сумма штрафов.
Взыскать с Катерняк О. И. в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9232 рубля 28 копеек (Девять тысяч двести тридцать два рубля 28 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Продун
Мотивированное решение составлено 08 июня 2022 г.