Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2023 ~ М-1722/2023 от 03.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре судебного заседания Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/2023 по иску Каменского Н. И. к Морозову А. А.овичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец Каменский Н.И. обратился в суд с иском к Морозову А. А.овичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что решением Раменского городского суда от <дата> по делу №2-6875/2019 с Морозова А.А. в пользу Каменского Н.И. взыскана сумма задолженности по договору займа от <дата>. в сумме 1 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 200 рублей, а всего 1 234 200 рублей. По состоянию на <дата> решение суда ответчиком не исполнено. Период просрочки составляет 1093 дня. В связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель в ходе судебного заседания просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда от <дата> по делу №2-6875/2019 с Морозова А.А. в пользу Каменского Н.И. взыскана сумма задолженности по договору займа от <дата>. в сумме 1 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 200 рублей, а всего 1 234 200 рублей. По состоянию на <дата> решение суда ответчиком не исполнено. Период просрочки составляет 1093 дня.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 262 620 рублей 46 копеек.

В п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №17 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения исходя из суммы задолженности в размере 1 234 200 рублей, начиная с <дата>.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5826,20 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 5 826,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменского Н. И. – удовлетворить.

Взыскать с Морозова А. А.овича в пользу Каменского Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 262 620,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 1 234 200 рублей, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 5 826,20 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года.