Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1558/2023 от 04.09.2023

16RS0050-01-2023-007954-71

дело № 12-1558/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу генерального директора ООО «ТРАСТ» Еремеева Т.З. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметсафина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТРАСТ»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметсафина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТРАСТ» (далее – заявитель) заявителю назначено наказание в виде административного штрафа.

В суд поступила жалоба заявителя на указанное постановление от имени генерального директора ООО «ТРАСТ» Еремеева Т.З.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. Поданная ими жалоба должна быть подписана, что подтверждает их волеизъявление.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В частности, применительно к настоящему делу, отсутствие подписи генерального директора ООО «ТРАСТ» Еремеева Т.З. либо его представителя, не позволяет установить, реализовано ли им право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

При подписании жалобы и приложений к ней по делу усматривается, что жалоба подписана с использованием факсимиле, не содержит оригинал собственноручной подписи.

Возможность использования факсимиле при подписании жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на указанное постановление вновь, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием уважительных причин его пропуска.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «ТРАСТ» Еремеева Т.З. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметсафина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТРАСТ» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова