Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1583/2023 от 02.11.2023

К делу №

ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО2

Республика ФИО2, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                              <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Республики АдыгеяУдычак Э.В.,

С участием переводчика РаджабоваБегназара

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, национальный загранпаспорт №выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД по <адрес>, пребывающейпо адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ., выявлен факт нарушения законодательства РФ в сфере миграции гражданкойТаджикистанаФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. при подаче заявление о выдаче вида на жительство указала недостоверные сведения, в части измененной фамилии.

В судебном заседании ФИО3вину в совершенном правонарушении признала, просила суд строго не наказывать. Фамилию матери, ей изменили в 5 месяцев, после рождения, так как родители не регистрировали брак. Об изменении фамилии она толком и не знала. Проживает в <адрес>, у своего отца гражданина России - ИсмоиловаМухтораКахоровича.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортами сотрудников полиции; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иными приложенными к материалам дела документами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, суд учитывает, что при назначении наказания ФИО5не подлежит назначение дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО5 проживает отец ИсмоиловМухторКахорович, зарегистрированный по адресу <адрес>, ПГТ Яблоновский, <адрес>, кВ.29 и являющийся гражданином РФ. С учетом данных обстоятельств назначение ФИО5, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом, назначая ФИО5 наказание, суд учитывает то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также наличие у неё на территории Российской Федерации тесных родственных связей, что делает невозможным ее выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Таджикистан, гражданку Таджикистана, национальный загранпаспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД по <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес>, ПГТ Яблоновский, <адрес>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ейнаказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи пятьсот) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате следующему получателю:

УФК по РА (МВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН 0105020396

БИК 017908101

л/с 04761484830

р/с 03№

ЕКС 40№

ОКТМО 79701000

КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 через ФИО1 городской суд в течение 10 суток, со дня его вручения либо получения.

    Судья               подпись                                    Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-86

Подлинник постановления находится в материалах дела №

в ФИО1 городском суде Республики ФИО2