Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2023 ~ М-1327/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-1464/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2023г.                         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.

при секретаре Котляровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанлиева Т.А. к ООО «Газпром межрегионгаз», третье лицо Антюфеев А.В. о признании незаконной наличие задолженности и ее списании,

УСТАНОВИЛ:

Казанлиев Т.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз» о признании незаконной наличие задолженности и ее списании, указывая на то, что на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2016 года по делу № 2-2204/2016 ему принадлежит 1/2 доли жилого дома, общей площадью 32,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес. На основании решения внесены изменения в регистрационную запись номер. Выписку из Росреестра получил 23.01.2017г.

В соответствии с указанными обстоятельствами в решении Сальского городского суда от 28.11.2016г., с февраля 2015 года, по договору дарения между Антюфеевой Е.В. и Антюфеевым А.В., правообладателем жилого дома являлся Антюфеев А.В.

За указанный период времени, в соответствии с расчетами, полученными из ООО «Газпром межрегионгаз» сумма задолженности за потребленный природный газ составила 51639,14 руб. Таким образом, переход права собственности 1/2 доли домовладения была с задолженностью за потребленный газ.

По неизвестным причинам в июле 2016 года подача природного газа в домовладение стороной ответчика была прекращена без предварительного уведомления, что привело к нарушению его гражданских прав, то есть он был лишен услуги жизнеобеспечения. За время отсутствия услуги газоснабжения сумма задолженности увеличилась до 110145,30 руб. Платежные счета оплаты выставляются на имя истца, без учета 1/2 доли части домовладения Антюфеева А.В.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, общая площадь жилого дома составляет 32,5 кв.м., а ответчик в своих расчетах исходит из площади 48,4 кв.м., что составляет на 15,9 кв.м. больше фактического, что противозаконно, поскольку в жилище установлен прибор учета природного газа, который не насчитывает с июля 2016 года, с момента и прекращения подачи газа.

Кроме того, согласно приговору Сальского городского суда от 07.11.2019 года по уголовному делу номер, истец отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с 16.08.2019г. по 30.12.2022г., что подтверждает отсутствие истца в жилом доме.

Истец просит суд признать действие (бездействие) ответчика незаконным, признать незаконным (необоснованным) задолженность в размере 110145,30 руб., списать задолженность полностью до нуля; установить фактическую площадь жилого дома 32,5 кв.м.; обязать ответчика произвести перерасчет и произвести подключение услуги газоснабжения до отопительного периода.

26.10.2023 года определением Сальского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора лица привлечен Антюфеев А.В..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.86), посредством телефонограммы сообщил, что не может явиться в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил что погасить задолженность в размере 24 тысяч рублей, остальную задолженность в размере около 100 тысяч рублей просил списать.

Представитель ответчика Андреева Е.В., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что для установления фактической квадратуры помещения на основании Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» истцу необходимо заключить договор на поставку газа с предоставлением необходимых документов. В случае наличия нескольких собственников газифицированного объекта, предоставляются документы на каждого из собственников. Оформляется согласие всех участников долевой собственности на заключение договора поставки газа одному из собственников. На 26.10.2023г. истец не предоставил поставщику газа необходимые документы для заключения договора газа, в том числе для установления фактической квадратуры помещения по вышеуказанному адресу. Задолженности, в том размере в котором указывает истец, не имеется, только задолженность на основании судебного приказа, в размере 15000 рублей. В 2017 году была приостановка задолженности. Газоснабжение будет подключено истцу только после полной оплаты.

3-е лицо Антюфеев А.В. о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 87).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Казанлиев Т.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании решения Сальского городского суда от 18.01.2016г., дата государственной регистрации права 23.01.2017г. Антюфеев А.В. является собственником ? доли недвижимого имущества. (л.д. 10-14, 40-41).

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, в том числе к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 вышеуказанного постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

21.09.2004г. прежний собственник ФИО13 заключил договор купли-продажи газа абоненту с ООО «Ростоврегионгаз» о поставке газа в домовладение, расположенное по адресу: адрес (л.д. 64).

Согласно реестра от 24.07.2017г. в адрес ФИО14. было направлено предупреждение о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ (л.д. 67).

На основании акта от 14.08.2017г. в жилом доме, расположенном по адресу: адрес прекращено газоснабжение абонентам, нарушившим договорные условия. Причиной прекращения газоснабжения послужила задолженность в размере 65852,45 рублей (л.д. 69).

31.10.2017г. было выявлено несанкционированное подключение/несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа ФИО15., после чего на основании акта от 31.10.2017г. было прекращено газоснабжение абонентам, нарушившим договорные условия (л.д. 70,71). До настоящего момента подача газа не возобновлена.

В соответствии с п. 5, 7 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Истец к ответчику с правоустанавливающими документами для заключения договора не обращался, в том числе и для установления фактической квадратуры помещения по вышеуказанному адресу.

За истцом образовалась задолженность в размере 12007,70 рублей, которая была взыскана на основании судебного приказа от 18.01.2019г. (л.д. 37), иной задолженности которую просит списать истец, не имеется.

Задолженность взысканная по судебным приказам собственниками до настоящего времени не погашена, следовательно, применительно п.23
Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" оснований для возобновления поставки газа не имеется.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанлиева Т.А. к ООО «Газпром межрегионгаз», третье лицо Антюфеев А.В. о признании незаконной наличие задолженности и ее списании, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023г.