Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2024 от 04.03.2024

Дело № 4/10-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала                                                                              01 апреля 2024 года

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием прокурора Мащенковой Л.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сортавала Г.Ю.А.,

осужденного Нагметуллова З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сортавала о замене наказания в виде штрафа на иную меру наказания осужденному Нагметуллову З.В.,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Сортавала Г.Ю.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа на иную меру наказания осужденному Нагметуллову З.В. В представлении указано, что в производстве отдела судебных приставов по г. Сортавала находится исполнительное производство <Номер обезличен>, возбужденное 18.12.2023 на основании исполнительного листа Сортавальского городского суда о взыскании с Нагметуллова Н.З. штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику под подпись, ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, также ему было разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Документов, подтверждающих уплату штрафа должником в установленные законом сроки представлено не было. Просит заменить наказание в виде штрафа Нагметуллову З.В. иным видом наказания.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Г.Ю.А. представление не поддержала, просила производство по представлению прекратить в связи тем, что на данный момент осужденный штраф оплатил.

Осужденный Нагметуллов З.В. в судебном заседании согласился на прекращение производства по представлению в связи с оплатой им штрафа.

    Прокурор Мащенкова Л.А. просила производство по представлению прекратить в связи с тем, что штраф осужденным оплачен.

    Судья, заслушав судебного пристава-исполнителя, осужденного Нагметуллова З.В., прокурора, защитника, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

    В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Нагметуллов З.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2023 года.

04 марта 2024 года в Сортавальский городской суд поступило представление судебного пристава – исполнителя о замене осужденному Нагметуллову З.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

На момент рассмотрения представления осужденный штраф уплатил, тем самым исполнив назначенное судом наказание, в связи с чем, отсутствует предмет рассмотрения в порядке исполнения приговора. На основании изложенного производство по представлению подлежит прекращению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сортавала о замене наказания в виде штрафа на иную меру наказания осужденному Нагметуллову З.В. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                Г.Г. Серебряков