Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 24.05.2022

КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тавда                          24 августа 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретарях судебного заседания Караваевой Ю.Н., Белышевой Н.В.,

с участием: государственных обвинителей: заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В., помощника Тавдинского городского прокурора Варыгина А.А.,

подсудимого Захарова И.В.,

защитника адвоката Баранцевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

Захарова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом Свердловской области осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Отбывающего наказание в ФКУ ИК – 13 ГУФСИН России по Свердловской области;

Не отбыто наказание по приговору суда от 18 сентября 2019 года в виде лишения свободы 9 лет 7 месяцев 24 дня;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Захаров И.В. виновен в применение насилия не опасного для жизни или здоровья, совершенном в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности; в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 08:00 23 января 2022 года по 08:00 24 января 2022 года, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 26 главного управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ИК-26) строгого режима, утвержденной 22 января 2022 года начальником ИК-26, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-26 Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий, в соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> №-лc от ДД.ММ.ГГГГ, специальное звание «прапорщик внутренней службы», дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК-26 Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий, в соответствии с приказом начальника ГУФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, специальное звание: «капитан внутренней службы», младший инспектор группы безопасности единого помещения камерного типа ИК-26 ФИО3 Н.В., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий, в соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> №-лc от ДД.ММ.ГГГГ, специальное звание «прапорщик внутренней службы» находились на территории ИК-26, по адресу: <адрес>», в форменном обмундировании сотрудника исправительного учреждения, со знаками отличия, при исполнении своих служебных обязанностей по охране и соблюдению осужденными правил внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО3 Н.В., на основании Федерального закона от 21 июля 1993 года N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлись должностными лицами, на постоянной основе исполняющими функции представителя власти в государственном органе, которые, в соответствии со статьями 13, 14 указанного закона № 5473-1, а также пунктами 2.5.1, 2.5.4, 3.1 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК-26, утвержденной врио начальника ИК-26 от 13 апреля 2021 года, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе полномочиями: требовать от осужденных и иных лиц, исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание; которые, в соответствии со статьями 13, 14 указанного закона № 5473-1, а также пунктами 2.5.1, 3.1 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ИК-26, утвержденной врио начальника ИК-26 от 13.04.2021, пунктами 2.1, 3.2 должностной инструкции младшего инспектора единого помещения камерного типа ИК-26, утвержденной начальником ИК-26 от 11.01.2021, пунктом 3.19.37 должностной инструкции дежурного начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК-26, утвержденной начальником ИК-26 от 20.12.2021, наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в том числе полномочиями: требовать от осужденных и иных лиц, исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, предприятий учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; осуществлять надзор за осужденными, осуществлять надзор за осужденными, следить за неукоснительным соблюдением ими установленных режимных требований и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения; при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания требовать от них прекращения нарушения, а при необходимости – обеспечить их задержание и сопровождение в помещение дежурной части.

23 января 2022 года, в период с 20 часов 50 минут по 21 час 50 минут, согласно распорядку дня для осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещении камерного типа утвержденного Приказом ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области №-ос от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и заместителем дежурного помощника начальника колонии ИК-26 ФИО8 производилась выдача спальных принадлежностей в помещении ШИЗО ИК-26, расположенному по адресу: <адрес> После чего, в указанное время, указанные должностные лица прибыли к камере № ПКТ ИК-26, где в коридор был выведен осужденный Захаров И.В. который в соответствии приказом Минюста России «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут выборочному обыску путем прощупывания одежды, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов. После проведенного обыска, Захаров И.В. был препровожден в комнату хранения личных вещей ПКТ для получения постельных принадлежностей. Находясь в указанной комнате у Захарова И.В. возник умысел на дезорганизацию деятельности ИК-26, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, в связи выраженным несогласием проведенного в отношении него обыска.

Реализуя задуманное, Захаров И.В., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, не желая подчиняться требованиям режима исправительного учреждения, с целью воспрепятствования осуществления сотрудником места лишения свободы своей служебной деятельности, осознавая, что в результате его действий будет нарушена нормальная деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества и, желая этого, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, в связи с осуществлением указанным сотрудником служебной деятельности, а именно проведением выборочного обыска, вышел в коридор и приблизился к Потерпевший №1, после чего нанес ему один удар правой рукой в область лица, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде гиперемии и отечности левой скулы, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающихся, как не причинившие вреда здоровью.

В ходе совершения Захаровым И.В. противоправных действий в отношении Потерпевший №1, для оказания помощи, взаимодействия, а также с целью пресечения совершения противоправных действий осужденным Захаровым И.В., сотрудники ИК-26 Потерпевший №2, ФИО9 находившиеся при исполнении должностных обязанностей, прибыли в помещение ШИЗО ИК-26, где осужденный Захаров И.В. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, тем самым была нарушена нормальная деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В соответствии со ст. 29 Закона № 5473-1, с целью пресечения преступления Потерпевший №1, ФИО8 и прибывшим Потерпевший №2 в отношении Захарова И.В. была применена физическая сила. В ответ на законные требования сотрудников, осознавая, что Потерпевший №1, ФИО3 Н.В. и Потерпевший №2 являются сотрудниками места лишения свободы и находятся при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, публично и открыто, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что его высказывания в адрес сотрудников ИК-26 услышат иные лица отбывающие наказание в ПКТ и ШИЗО ИК-26, в том числе осужденный – ФИО10, который находился в непосредственной близости, с целью оскорбления представителей власти, в ответ на законные действия сотрудников по выявлению, пресечению совершенного Захаровым И.В. преступления, высказал в адрес Потерпевший №2, ФИО8 и Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, которые согласно заключению эксперта № от 25 апреля 2022 года имеют лингвистические признаки неприличной формы и содержат унизительную оценку деятельности и личности Потерпевший №2, ФИО8 и Потерпевший №1 как сотрудников мест лишения свободы.

В результате указанных умышленных публичных действий Захаров И.В. унизил честь и достоинство Потерпевший №2, ФИО8 и Потерпевший №1, как представителей власти, а также подорвал авторитет уголовно-исполнительной системы перед лицом общества.

В судебном заседании Захаров И.В. вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Существо особого порядка судебного разбирательства, его материально-правовые и процессуальные последствия понятны.

Защитник адвокат Баранцева З.В. ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения поддержала.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, что указали заявлениях.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что Захаров И.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Захаров И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Действия Захарова И.В. подлежат квалификации:

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, направленных против порядка управления.

Суд учитывает личность подсудимого. Захаров И.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины.

Обстоятельством, отягчающими наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений по каждому из совершенных преступлений.

С учетом изложенного, с учетом тяжести совершенных преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого, его состояния здоровья, с учетом трудоспособности, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, безальтернативно предусмотренное санкцией статьи и исправительные работы, за совершение преступления небольшой тяжести, с учетом требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рецидиве преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о пределах наказания при особом порядке рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Захарова И.В. суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и ст. 73 Уголовного кодекса об условном осуждении.

Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом личности Захарова И.В., с учетом его поведения, целей и обстоятельств совершения преступления относящегося к средней тяжести и отнесения одного из преступлений к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Захарову И.В. на стадии предварительно следствия мера пресечения не избиралась. Наказание назначено, связанное с лишением свободы. Доставляться в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания Захаров И.В. должен под конвоем. В связи с изложенным, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, избрать меру пресечения виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 321, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов;

по ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года.

    На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором от 18 сентября 2019 года по совокупности приговоров окончательно назначить наказание Захарову И.В. в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать Захарову И.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Захарову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 24 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: два CD-R носителя хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     п/п         судья М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>