Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2019 ~ М-528/2019 от 20.08.2019

Гражданское дело

№ 2-559/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                                                                 город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

с участием:

истца Гаскевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаскевич Снежаны Анатольевны к Мишенину Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гаскевич С.А. обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Мишенину Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец указала, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права № серия №, выданного 06 сентября 2002 года, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобрела в собственность 02 августа 2002 года, что подтверждается документом - договор купли-продажи № от 06 сентября 2002 года. В настоящий момент в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Мишенин Олег Владимирович, который не является истцу супругом с 18 августа 2015 года, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № от 18 августа 2015 года.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением ответчика Мишенина Олега Владимировича по адресу: <адрес>. Снять Мишенина Олега Владимировича с регистрационного учета из вышеуказанного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить.

Ответчик Мишенин О.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания. Извещение о дате рассмотрения дела 16 октября 2019 года в 10 часов 00 минут было направлено ответчику заблаговременно по адресу, указанному в иске и адресной справке. В суд вернулись конверты с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Согласно части 4 статьи 1, части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывается гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что истец Гаскевич Снежана Анатольевна является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 02 августа 2002 года и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру серия № от 06 сентября 2002 года (л.д. 3).

В домовой книге для регистрации граждан от 03 июня 1993 года (л.д. 26-30), имеются сведения о том, что Мишенин Олег Владимирович зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно адресной справки Отделения по вопросам миграции ОП № 5 (дислокация г. Цимлянск) МУ МВД России «Волгодонское» от 03 сентября 2019 года (л.д. 24) ответчик Мишенин Олег Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу:<адрес>.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что она является собственником квартиры, которую купила в 2002 году. Ответчик является ее бывшим мужем. В настоящее время брак между ними расторгнут.

Из справки о заключении брака от 09 октября 2019 года № следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 08 августа 2008 года между Мишениным Олегом Владимировичем и Гаскевич Снежаной Анатольевной. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Мишенин, жене – Гаскевич. Вышеуказанный брак расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака от 18 августа 2015 года № (л.д. 31) следует, что брак между Мишениным Олегом Владимировичем и Гаскевич Снежаной Анатольевной прекращен 08 августа 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 06 июля 2015 года.

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решена суда.

В соответствии с пунктом “е” статьи 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик Мишенин Олег Владимирович, зарегистрированный в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, которая принадлежит Гаскевич Снежане Анатольевне, членом ее семьи в настоящее время ответчик не является, бремя расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Мишенина Олега Владимировича.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12,35,39,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гаскевич Снежаны Анатольевны к Мишенину Олегу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Мишенина Олега Владимировича жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                        подпись                               И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2019 года.