Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-95/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1-867/2023

УИД: 64RS0042-01-2023-000102-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 г.                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

с участием: ответчика ФИО2, представителя истца ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64. ДД.ММ.ГГГГ на 329 км. автомобильной дороги Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Озинки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак О020ЕС/64 под управлением ФИО6 и транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64 под управлением ФИО1 Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП является водитель транспортного средства Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак О020ЕС/64 ФИО6, нарушивший Правила дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64 причинен ущерб. Риск гражданской ответственности ФИО6 при использовании транспортного средства Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак О020ЕС/64 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. Транспортное средство Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак О020ЕС/64 на праве собственности принадлежит ФИО2 Истцом проведена независимая экспертиза о размере причиненного вреда. Согласно экспертному заключения № общая величина ущерба без учета износа деталей, подлежащих замене, составляет 178270 руб. 86 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу причинённые убытки, выраженные в материальном ущербе автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64, в сумме 178270 руб. 86 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6695 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4765 руб., расходы на юридические услуги в сумме 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своем отсутствии, направил своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал явленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил суд принять признание исковых требований в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) убытки, в сумме 178270 руб. 86 коп., расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 6695 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4765 руб., расходы на юридические услуги в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья          Е.Б. Ребнева