ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 апреля 2021 года город Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,
при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К.,
с участием государственного обвинителя Караева А.З.,
подсудимого - Нисанова Х.А. и его защитника - адвоката Ибрагимова Н.Р.,
представившего удостоверение №331 и ордер № 073214 от 11 марта 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нисанова Худадата Авадиевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Нисанов Х.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в конце октября 2020 года, находясь на окраине <адрес изъят>, на территории русского кладбища, недалеко от <адрес изъят>, обнаружив один дикорастущий куст растения конопли для личного потребления, сорвал с него листья, высушил, измельчил и положил их в 2 спичечных коробка, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 14,53 грамма, без цели сбыта, которое незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.
Затем он - Нисанов Х.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, взяв два спичечных коробка, внутри которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) для употребления путем курения, положил их в правый внешний карман, надетой на нем куртки, вышел из дома, после чего, примерно в 10 часов 27 минут был задержан сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий выехали к вышеуказанному месту.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 17 минут в здании 3 отдела УКОН МВД по РД, по проспекту Агасиева, 10 сотрудниками проведен личный досмотр Нисанова Х.А., в ходе которого в правом внешнем кармане, надетой на нем куртки, обнаружено и изъято два спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной (сухой) общей массой 14,53 грамма, что в соответствии с
2
Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Таким образом, Нисанов Х.А. по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Нисанов Х.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель Караев А.З.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Нисанов Х.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Нисанова Х.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,
Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника обвиняемый Нисанов Х.А.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимогоНисанова Х.А., смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Нисанов Х.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим, <данные изъяты>, в результате его действий, не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Нисанова Х.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нисанова Х.А., по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого Нисанова Х.А.возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
3
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Нисанова Худадата Авадияевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нисанова Х.А по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить.
Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориальное подразделение р/с 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение - НБ РД г. Махачкала, БИК 04820901, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 827010000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Тагирова Н.Х.