Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2023 от 22.02.2023

Дело № 12-22/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизляр, Республика Дагестан 22 февраля 2023 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Вердихановым Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в сумме 50 000 рублей по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано ФИО1 в Кизлярский городской суд, ФИО3 просит суд апелляционной инстанции указанное постановление, которым ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей отменить, назначив более мягкое наказание.

Одновременно с жалобой ФИО1 ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 3 ст. 20.13 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому уведомлению постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное постановление ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, какие-либо доказательства, подтверждающие невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления и уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления ФИО1пропущенного срока обжалования постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО5

12-22/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Габибуллаев Заур Зайфудинович
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Статьи

ст.20.13 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
22.02.2023Материалы переданы в производство судье
22.02.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее