М-56/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000147-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
3 марта 2023 г. пос. Красная Горбатка
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Пяткина Г.А., ознакомившись с исковым заявлением САО «РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-Гарантия», г.Владимир к Куликову Р.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-Гарантия», г.Владимир обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к Куликову Р.В., в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 15900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 636 руб.
В п.117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
Поскольку заявленные истцом требования о возмещении ущерба, являющиеся предметом исковых требований, составляют 15900 рублей, то есть менее 50000 рублей, заявленные требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Разрешение данного спора подсудно мировому судье судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (602332, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 10).
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░