Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2023 ~ М-1394/2023 от 08.11.2023

№ 2-1411/2023

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                                                 г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Волжская, 2, гражданское дело № 2-1411/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к Куйшбаевой Марине Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области Бутырина О.С. обратилась в суд с иском к Куйшбаевой М.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель указала, что в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС №, выданного Ленинским районным судом г. Астрахани по делу № о взыскании с Куйшбаевой М.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам в размере 968 615 рублей 51 копейка.

В рамках исполнительного производства осуществлен розыск счетов, находящихся в кредитных организациях, а также направлены запросы в регистрирующие организации.

При выходе по месту жительства должника, 30 марта 2023 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на объекты недвижимости, принадлежащие должнику Куйшбаевой М.С., а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м. и нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 21,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области Бутырина О.С. просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м., нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 21,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

По делу в качестве соответчика привлечен Куйшбаев Р.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области».

Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области Бутырина О.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Куйшбаева М.С., Куйшбаев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Представители ООО «ЭОС», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно подпункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении должника Куйшбаевой М.С. находятся исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное 28 ноября 2017 года на основании исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г. Астрахани по делу № о взыскании с Куйшбаевой М.С. задолженности по кредитному договору в размере 968 615 рублей 51 копейка;

- №-ИП, возбужденное 7 сентября 2018 года на основании судебного приказа № от 8 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области о взыскании с Куйшбаевой М.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 140 881 рубль 05 копеек;

- №-ИП, возбужденное 5 июля 2023 года на основании судебного приказа № от 17 февраля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области о взыскании с Куйшбаевой М.С. в пользу некоммерческой организации «Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Астраханской области» задолженности в размере 9 304 рубля 50 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области от 29 ноября 2023 года, вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением №-СД.

Как следует из сводки по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, в том числе неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, ГИБДД, Управление Росреестра, Пенсионный фонд РФ, ГУВМ МВД, налоговый орган, операторам связи, кредитные учреждения, органы ЗАГС.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику Куйшбаевой М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для эксплуатации магазина, площадью 60 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 21,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а».

30 марта 2023 года на указанный земельный участок и нежилое здание наложен арест, что подтверждается актом судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества).

Обстоятельства принадлежности земельного участка и нежилого здания ответчику не оспариваются сторонами и подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13 ноября 2023 года, выданной Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Между тем, оснований для обращения взыскания на спорные объекты недвижимости, суд не усматривает, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса РФ, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судом из представленных ответчиками документов установлено, что истица Куйшбаева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит с ответчиком ФИО5 в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14 октября 2000 года, выданным ОЗАГС Наримановского района Астраханской области.

В период брака, а именно 14 мая 2013 года истицей Куйшбаевой М.С. по договору купли-продажи приобретены земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что требований, предусмотренных статьей 255 Гражданского кодекса РФ (о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, о продаже должником доли остальным участникам общей собственности), истцом не заявлялось, также учитывая, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, при этом обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к Куйшбаевой Марине Сергеевне, Куйшбаеву Равилю Амангельдыевичу об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

         Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года

         Судья Г.Т. Успанова