№ 2-1831/2019
55RS0007-01-2019-001980-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2019 года г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Киштеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Помогаева Игоря Алексеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Помогаев И.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 199365 рублей, штраф на неисполнение обязательств в добровольном порядке в размере 99682 рубля 50 копеек, неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в размере 7974 рубля 60 копеек (л.д. 4-7).
В судебные заседания, назначенные на 15.05.2019 года и 05.06.2019 года, истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Представитель третьего лица (Костюка А.И.) Ищерский М.А., действующий на основании доверенности (л.д. 47) в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Помогаева Игоря Алексеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░