Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-549/2022 от 28.01.2022

    .                                                                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                               28 января 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанова А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанова А. Н..

Судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Материалами дела установлено, что ранее протокол с приложением уже направлялся в Московский районный суд г.Казани и ДД.ММ.ГГГГ был возвращен определением судьи должностному лицу, составившему протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Данное определение суда вступило в законную силу, следовательно, является обязательным для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный материал вновь направлен в суд, при этом, нарушения устранены частично.

Из материалов, представленных с протоколом об административном правонарушении, следует, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснено, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено Московским районным судом <адрес> с использованием видеоконференцсвязи.

Между тем, сведений о том, что Рязанов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ материалы дела не содержат. В представленных материалах имеется скриншот СМС-информирования о прибытии на рассмотрение дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, запрос отправлен, однако сведения о доставке отсутствуют. Данное извещение об смс-информировании не является законным, поскольку невозможно достоверно установить, что данное смс-сообщение было получено Рязановым А.Н.

Таким образом, доказательств того, что Рязанов А.Н. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанова А. Н. и другие материалы возвратить в ОП 11 «Восход» УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Судья:                               Тихонова Р.М.