Дело № 2-201/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Павловская 18 февраля 2019 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мышко А.А.,
секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,
с участием:
истца Ткаченко О.А.,
представителя третьего лица – Чернявской А.В., действующей на основании доверенности 23АА8337307 от 16.11.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Ольги Александровны к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство,
установил:
Ткаченко Ольга Александровна обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство на имущество, в котором имелась доля 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый номер №.
Истец Ткаченко О.А. является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. Сестра истца, Ксенз Елена Александровна, вступила в права наследования и оформила наследство на ? долю наследственного имущества, в том числе на долю 2,565 га, которые впоследствии были отмежеваны и вошли в состав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № На другую ? долю наследства истец не может получить свидетельство о праве на наследство в Павловском нотариальном округе, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия в сведениях ЕГРН информации о зарегистрированных за гр. ФИО2 права на земельную долю.
Земельная доля размером 5,13 га была предоставлена ФИО2 Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» она не значится. Решения суда о признании права собственности Краснодарского края или Веселовского сельского поселения Павловского района Краснодарского края на ее земельную долю нет.
Таким образом, истец является наследником на ? долю имущества по закону после смерти ФИО2. В связи с тем, что Ткаченко О.А. не может в нотариальном порядке получить документы, подтверждающие ее право собственности, она вынуждена обратиться в суд.
На основании вышеизложенного, просит признать за Ткаченко Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на долю 2,565 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.
В судебном заседании истец Ткаченко О.А. исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - ЗАО "Нива" в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому требования истца признает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика - администрации Веселовского сельского поселения в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения иска о признании права собственности на земельную долю не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Ксенз Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, свои интересы доверяет представлять Чернявской А.В.
Представитель третьего лица Чернявская А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как объективно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти V-АГ № от 13.12.2017г. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Нива».
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочери Ткаченко О.А. и Ксенз Е.А. /л.д. 5-9, 13/.
Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления Ткаченко О.А. и Касимовой /Ксенз/ Е.А.
Дочь наследодателя - Ксенз /Касимова/ Елена Александровна вступила в наследственные права, и 02.03.2007г. нотариусом ФИО9 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле (2,565 га) на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, расположенную на землях ЗАО «Нива» <адрес>. Другой наследник – дочь Ткаченко О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый номер №, получить не может, так как в Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных за гр. ФИО2 правах на ее земельную долю нет /постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.10.2018г. № 743/.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют сведения о принадлежности гр. ФИО2 доли на земельном участке с кадастровым номером №, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно : архивной копией постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края от 01.11.1994г. №, согласно которому утверждены списки учредителей производственно-сельскохозяйственного АО «Нива», где ФИО2 зарегистрирована под № и ей выделен земельный участок в размере земельной доли, площадью 5,13 га сельхозугодий, в том числе 5,0 га пашни; справкой ЗАО «Нива» от 05.04.2018г. №-ЮН, где указано, что на дату смерти ФИО2 принадлежало 5,13 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно решению суда от 26.07.2011г. по гражданскому делу №гю по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края, в списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» гр. ФИО2 не значится.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ткаченко О.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ткаченко Ольги Александровны к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство, удовлетворить.
Признать за Ткаченко Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на долю 2,565 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.
Председательствующий: А.А. Мышко