Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-380/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июля 2023 г.                                   г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Уваровой Анастасии Сергеевны,

УСТАНОВИЛ

29 июня 2023 г. в отношении Уваровой А.С. должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Дело об указанном административном правонарушении поступило в Балашихинский городской суд Московской <адрес> для рассмотрения по существу, в связи с тем, что по делу вынесено определение о проведении административного расследования.

Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, местом совершения Уваровой А.С. правонарушения является территория у <адрес> в мкр. Железнодорожный Балашиха Московской <адрес>.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела сведения об участниках ДТП (г.р.з. транспортных средств участников ДТП) были установлены Отделом ГИБДД еще в день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу с указанного времени не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что административного расследования по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Уваровой Анастасии Сергеевны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской <адрес>.

Судья                                                                                         Фадеев И.А.