Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2022 от 26.04.2022

УИД: 50RS0003-01-2022-000006-29             Дело №2-542/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Моисеенкову Максиму Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось (далее – ПАО Сбербанк) в суд с иском к Моисеенкову М.В. о расторжении кредитного договора от 11.12.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2019 года за период с 26.04.2021 года по 12.11.2021 года (включительно) в размере 671 192,44 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 911,92 рублей, а всего 681104,36 рублей

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Моисеенков М.В. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось (далее – ПАО Сбербанк) в суд с иском к Моисеенкову М.В. о расторжении кредитного договора от 11.12.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2019 года за период с 26.04.2021 года по 12.11.2021 года (включительно) в размере 671 192,44 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 911,92 рублей, а всего 681104,36 рублей.

26 мая 2022 года гражданское дело принято к производству Дубненским городским судом Московской области.

В ходе рассмотрения дела Дубненским городским судом установлено следующее.

Согласно представленной в материалы дела адресной справки ОВМ ОМВД России «Шарьинский» от 18 мая 2022 г., Моисеенков М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с 07.10.2021 г. по адресу: <адрес>

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку судом установлено, что местом жительства ответчика Моисеенкова М.В. является <адрес>, и в г. Дубна Моисеенков М.В. по месту жительства не зарегистрирован, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Дубненского городского суда Московской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Моисеенкову Максиму Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в суд по месту жительства ответчика – Шарьинский районный суд Костромской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Моисеенкову Максиму Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в суд по месту жительства ответчика – Шарьинский районный суд Костромской области (адрес: Костромская область, г. Шарья, ул. Ольги Степановой, д. 66).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья    подпись

2-542/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице ф-ла Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Моисеенков Максим Владимирович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Лозовых О.В.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее