Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2024 ~ М-195/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1741/2024

22RS0068-01-2024-000275-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.

при секретаре Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения жилищных прав, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

.... обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности, возложении обязанности.

В обоснование указано, что прокуратурой .... проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Установлено, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в .... (межрайонное) (далее - «ПФР») вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г..... ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (продавец), ФИО4 и ФИО3, заключили договор купли-продажи жилого дома по адресу: Российская Федерация, ...., в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства в размере 435 816 руб. 65 коп. были направлены на улучшение жилищных условий - на покупку жилья по адресу: Российская Федерация, .....

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости жилой дом по адресу: Российская Федерация, ...., находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3

В нарушение требований части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ о том, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, жилой дом по адресу: Российская Федерация, ...., не оформлен в общую собственность ФИО4, ФИО3 и их несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, доли несовершеннолетним не выделены.

На основании изложенного прокурор с учетом уточнения требований просит признать незаконным бездействие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по не оформлению жилого помещения по адресу: Российская Федерация, ...., в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, .....

Определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ...., в размере по 1/28 доли в праве каждого.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, 08.01.2007    г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, .... в размере по 1/28 доли в праве каждого.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО6 на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявили о признании иска, представив письменные заявления, последствия признания иска ответчикам разъяснены под роспись.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Представитель третьего лица ОСФР по Алтайскому краю в письменном отзыве поддержал исковые требования.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела ответчиками по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено 2/14 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ..... В связи с чем доли ответчиков и детей определяются по 1/28 доли.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и признает незаконным бездействие ответчиков, а также прекращает право 2/14 общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ....; признает за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

признать незаконным бездействие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по не оформлению жилого помещения по адресу: Российская Федерация, ...., в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право 2/14 общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, .....

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Попова