Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2022 ~ М-3638/2022 от 18.07.2022

№

Дело № 2-4342/2022                        ДД.ММ.ГГГГ

                     Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Григорьеву М. В. о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ПАО Сбербанк и Григорьев М.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Как указывает истец, во исполнение заключенного договора Григорьеву М.В. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Истец указывает, что в соответствии с п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, являющейся неотъемлемой частью договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Как указывает истец, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Истец указывает, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушениями части сроков и сумму, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в сумме 10279 рублей 57 копеек, просроченному основному долгу в сумме 104937 рублей 05 копеек и по неустойке в сумме 1357 рублей 16 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте в размере 116573 рублей 78 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик – Григорьев М.В. - в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации Григорьев М.В. не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. На вызов по известному номеру телефона ответчика включается автоответчик. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.В. обратился с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка – <данные изъяты>. Подписывая заявление, Григорьев М.В. подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного Банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять. Согласно заявлению Григорьева М.В. и Информации о полной стоимости кредита банк обязался открыть счет на имя ответчика, выдать кредитную карту с лимитом кредита в рублях в сумме 30000, со сроком погашения 36 месяцев, с длительностью льготного периода - 50 дней, с условием уплаты процентов в размере 17,9% годовых при минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, и с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался исполнять их, в подтверждение чего поставил свою подпись в заявлении-анкете. Во исполнение условий договора истцом была выдана кредитная карта <данные изъяты> № и открыт счет №. Таким образом между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №.

В соответствии с п. № Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. № Условий в случае, если сумма операции по карте, превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме при условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с п. № Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно п. № Условий за несвоевременное погашения Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ образовалась срочная задолженность по кредитной карте, то есть ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым М.В. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно представленному расчету заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Тем самым заемщик неоднократно допустил нарушение условий договора, в силу чего у банка возникло право требовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за просрочку платежа. Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в сумме 10279 рублей 57 копеек, просроченному основному долгу в сумме 104937 рублей 05 копеек и по неустойке в сумме 1357 рублей 16 копеек. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена ответчиком. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности в заявленном размере.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3531 рубля 48 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л :

    Взыскать с Григорьева М. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 116573 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3531 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья