Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 (1-312/2022;) от 28.12.2022

Дело №1-47/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2023 года                                                                      г. Фролово

                                                                                  Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой В.С., помощнике судьи Пономаревой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора <адрес> Кучеренко Н.Г., помощника Фроловского межрайонного прокурора <адрес> Цибенко А.Ю.,

подсудимой Калашниковой С.В.,

ее защитника – адвоката Грека С.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашниковой Светланы Владимировны, ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова С.В. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Фроловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» (далее командир отделения ОВППСП ФИО7) и в соответствии с ч.1 ст.1, п.2 ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, п.11 ч.1 ст.12, п.п. 8, 13, 14 ч.1 ст.13, ч.ч.14, 15 ст.14 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 ч.1, 5 ч.2 должностного регламента (должностной инструкции) от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

С 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах командир отделения ОВППСП ФИО7 заступил на дежурство в составе пешего патруля на маршрутах 1, 16, совместно со старшим сержантом полиции ОВППСП МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1, находясь в форменном обмундировании со специальными средствами, знаками отличия, то есть, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 24 минут по 00 часов 50 минут командиру отделения ОВППСП ФИО7 от оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» поступило сообщение о распитии спиртных напитков в коридоре общего пользования в <адрес>.

Исполняя свои должностные обязанности по проверке сообщений о происшествии командир отделения ОВППСП ФИО7 совместно с полицейским ОВППСП МО МВД «Фроловский» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени прибыли на второй этаж, в коридор общего пользования в <адрес> <адрес> <адрес>, где ими была выявлена ранее незнакомая Калашникова С.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта), чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ командир отделения ОВППСП ФИО7 подойдя к Калашниковой С.В., представившись и пояснив причину своего обращения к ней, потребовал предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что последняя ответила категорическим отказом. После того, как командир отделения ОВППСП ФИО7 сообщил Калашниковой С.В., что она будет доставлена в МО МВД России «Фроловский» <адрес>, где будет установлена ее личность и она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в указанный период времени Калашникова С.В. с целью не быть привлеченной к административной ответственности опустилась коленями на пол в вышеуказанном месте, отказываясь следовать в МО МВД России «Фроловский», а командир отделения ОВППСП ФИО7 с целью доставления Калашниковой С.В. в МО МВД России «Фроловский» для дальнейшего привлечения ее к административной ответственности, взял ее под руки, в связи с чем, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Калашниковой С.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти – командира отделения ОВППСП ФИО7 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который Калашникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ в этот же промежуток времени, находясь в коридоре общего пользования на втором этаже, в левом крыле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной законным требованием командира отделения ОВППСП ФИО7, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения управления и желая этого, взяла своими руками за правую руку командира отделения ОВППСП ФИО7 и своими зубами осуществила укус кисти правой руки последнего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде укушенного осаднения правой кисти, относящееся к категории травм, не причинивших вреда здоровью человека, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Калашникова С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимой Калашниковой С.В., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по месту нахождения своих комнат в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, она встретила свою соседку Свидетель №3, с которой он стали распивать спиртное в кухне общего пользования на втором этаже общежития, расположенного по вышеуказанному адресу. Ближе в 00 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, опьянев, она с Свидетель №3 разговаривали, при этом, к ним подходил жилец одной из комнат на данном этаже Свидетель №2, которая сделала им замечание по поводу того, что они распивают спиртное в кухне общего пользования и в позднее время громко себя ведут, в связи с чем, они зашли к ней (Калашниковой С.В.) в комнату, где продолжили распивать спиртное. Когда к ним приехали два сотрудника ППС МО МВД России «Фроловский», находящиеся в форменной одежде сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и, она, будучи недовольной, что в отношении нее вызвали сотрудников полиции, выйдя в коридор общего пользования, стала требовать объяснений от сотрудников полиции, в связи с чем, они прибыли. Сотрудники полиции пояснили, что они прибыли по вызову жильцов данного дома, по сообщению о распитии спиртных напитков в коридоре общего пользования. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, она стала вести себя дерзко, вызывающе, стала грубить полицейским, кричала и требовала, чтобы сотрудники полиции покинули расположение коридора. Один из сотрудников полиции, как ей впоследствии стало известно ФИО8 пояснил, что в связи с тем, что она находится в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общего пользования, то будет привлечена к административной ответственности и потребовал представиться и предъявить документ, удостоверяющий ее личность, на что она ответила отказом. ФИО7 пояснил, что необходимо будет пройти с ними в отдел полиции для установления ее личности и привлечения к административной ответственности, на что она ответила, что никуда не пойдет. Далее, чтобы ее не доставили в отдел полиции, она упала на колени на пол, сотрудник полиции ФИО7 подошел к ней, взял своими руками ее под руку и попытался поднять, в связи с чем, она, будучи недовольной предстоящим доставлением ее в отдел полиции и привлечением к административной ответственности, находясь в коридоре общего пользования на втором этаже в левом крыле <адрес>, примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяла своими руками за правую руку сотрудника полиции ФИО9 и укусила его своими зубами за кисть его правой руки с силой, от чего ФИО7 отскочил от нее, и она поняла, что он испытал физическую боль. При этом, ФИО8 пояснил, что она совершила преступление, применила насилие в отношении сотрудника полиции и потребовал прекратить преступные действия. Все это происходило в присутствии второго сотрудника полиции. После этого, она успокоилась и вместе с сотрудниками проследовала в МО МВД России «Фроловский», где была привлечена к административной ответственности. При этом, сотрудники полиции вели себя корректно, телесных повреждений ей не причиняли (л.д. 73-76, 89-92).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Калашникова С.В. об обстоятельствах произошедших событий подтвердила в полном объеме.

Выслушав отношение подсудимой Калашниковой С.В. к предъявленному обвинению, огласив показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Калашниковой С.В. в инкриминируемом ей деянии доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» <адрес> ФИО7, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах он заступил на дежурство в составе пешего патруля совместно со старшим сержантом полиции ВППСП МО ОМВД России «Фроловский» Свидетель №1, на маршрутах патрулирования 1,16. Они находились в форменном обмундировании со специальными средствами, знаками отличия на форменном обмундировании, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на кухне общего пользования <адрес>, распивают алкогольную продукцию и мешают отдыхать другим гражданам, в связи с чем, он совместно со старшим сержантом полиции ВППСП МО ОМВД России «Фроловский» Свидетель №1 примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли по вышеуказанному адресу с целью пресечения противоправных действий. В данном коридоре ими была замечена компания людей вместе с заявителем Свидетель №2, которая указала на одну из гражданок, которая ранее ему была незнакома, по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта). Подойдя к данной девушке, он представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и, задав вопрос почему они шумят в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, девушка стала вести себя дерзко, вызывающе, стала грубить ему, но грубой нецензурной бранью в его адрес она не выражалась. Она кричала, требуя, чтобы они покинули расположение коридора, при этом она махала руками в разные стороны. Когда он потребовал предъявить документы, удостоверяющие ее личность, девушка ответила, что у нее документов не имеется. Впоследствии данная гражданка стала известна, как Калашникова Светлана Владимировна. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 45 минут он потребовал, чтобы Калашникова С.В. проследовала с ними в МО МВД «Фроловский» для установления ее личности и привлечения к административной ответственности, на что она пояснила ему, что никуда не пойдет, и чтобы ее нее не доставили в отдел полиции, Калашникова С.В. упала на колени на пол, в связи с чем, он подошел к ней, взял своими руками ее под руку и попытался поднять с пола, на что Калашникова С.В., будучи недовольной предстоящим доставлением ее в отдел полиции и привлечением к административной ответственности, находясь в коридоре общего пользования на втором этаже в левом крыле <адрес> <адрес>, примерно в 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяла своими руками за его правую руку и укусила его своими зубами за кисть его правой руки с силой. От данного укуса он испытал физическую боль и в районе кисти правой руки у него остался след от укуса Калашниковой С.В., он отскочил от Калашниковой С.В. и пояснил, что последняя совершила преступление, а именно применила насилие в отношении сотрудника полиции и потребовал прекратить преступные действия. Затем в отношении Калашниковой С.В. была применена физическая сила, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», а также руководствуясь п.3,4,6 ч.1 ст.21 были применены средства ограничения подвижности (наручники). Калашникова С.В., поняв, что совершила преступление, успокоилась, пояснив, что больше не будет совершать противоправные действия и вместе с ними проследовала в МО МВД России «Фроловский», где была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.55-57).

Из показаний свидетеля ВППСП МО МВД России «Фроловский» <адрес> Свидетель №1, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах он заступил на дежурство в составе пешего патруля совместно со командиром ООВ ППСП МО ОМВД России «Фроловский» ФИО7, на маршрутах патрулирования 1,16. Они находились в форменном обмундировании со специальными средствами, знаками отличия на форменном обмундировании, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 24 минуты поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в <адрес> на кухне общего пользования распивают алкогольную продукцию и мешают отдыхать другим гражданам, после чего, он совместно командиром ООВ ППСП МО ОМВД России «Фроловский» ФИО7 прибыли по вышеуказанному адресу примерно в 00 часов 50 минут, где ими была замечена компания людей вместе с заявителем Свидетель №2, которая указала на ранее незнакомую ему гражданку, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта). ФИО7 подошел к данной девушке представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и пояснил причину своего обращения к ней, а именно потребовав предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последняя ответила, что у нее документов не имеется. Данная гражданка в последствии стала известна, как Калашникова Светлана Владимировна. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 24 минуты по 01 час 45 минут сотрудник полиции ФИО7 потребовал, чтобы Калашникова С.В. проследовала с ними в МО Отдел МВД «Фроловский» для установления ее личности и привлечения к административной ответственности, на что она пояснила ему, что никуда не пойдет, и, чтобы ее не доставили в отдел полиции, упала на колени на пол, в связи с чем ФИО7 подошел к ней взял своими руками ее под руку и попытался поднять. Калашникова С.В., будучи недовольной предстоящим доставлением ее в отдел полиции и привлечением к административной ответственности, находясь в коридоре общего пользования на втором этаже в левом крыле <адрес> <адрес> примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяла своими руками за правую руку сотрудника полиции ФИО7 и укусила его своими зубами за кисть его правой руки с силой, после чего, ФИО7 отскочил от Калашниковой С.В. и пояснил ей, что она совершила преступление, а именно применила насилие в отношении сотрудника полиции, потребовав прекратить преступные действия. При этом Калашникова С.В. махала руками в области головы ФИО7, однако ударов в область головы она не наносила и не пыталась это сделать. В отношении Калашниковой С.В. была применена физическая сила, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», а также руководствуясь п.3,4,6 ч.1 ст.21 были применены средства ограничения подвижности (наручники). Калашникова С.В., поняв, что совершила преступление, успокоилась, пояснив, что больше не будет совершать противоправные действия и вместе с сотрудниками полиции проследовала в МО МВД России «Фроловский», где была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где она проживает, встретив свою знакомую Калашникову С.В., они стали распивать спиртное в кухне общего пользования на втором этаже общежития по вышеуказанному адресу. Ближе к 00 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ Калашникова С.В. опьянела, они разговаривали, вспоминали старые времена, при этом к ним подходил жилец одной из комнат на данном этаже, а именно Свидетель №2, которая сделала замечание по поводу распития спиртного в кухне общего пользования и громкого поведения в позднее время. В связи с этим, они решили уйти в комнату к Калашниковой С.В., где продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут они вернулись в кухню и увидели двух сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании со специальными средствами, знаками отличия на форменном обмундировании, то есть было понятно, что это сотрудники полиции, которые находятся при исполнении своих обязанностей. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у Калашниковой С.В., что здесь происходит. После этого она (Свидетель №3) ушла к себе в комнату, так как она не хотела конфликтов с сотрудниками полиции. Когда она уходила, Калашникова С.В. спокойно общалась с сотрудниками полиции. Примерно через 10-15 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла в помещение коридора общежития и увидела, как сотрудники полиции препровождали Калашникову С.В. на выходе из коридора вниз по лестнице. Каких-либо криков, пока она находилась в своей комнате она не слышала (т.1 л.д. 105-108).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, она услышала шум, громкие женские голоса. Подождав до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в надежде, что шум прекратится, пройдя в кухню общего пользования, она увидела сидящих за столом Калашникову С.В. и Свидетель №3, которые громко шумели, на столе у них она увидела алкоголь. Она попросила девушек вести себя по тише, так как время уже было позднее и люди спят, однако, на ее просьбу Калашникова С.В. ответила в грубой форме и продолжила вести себя шумно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 24 минут она обратилась с сообщением в дежурную часть МО МВД России «Фроловский» о том, что на кухне общего пользования, на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, громко шумят соседи, а именно Калашникова С.В. Примерно через 20 минут в помещение кухни зашли двое сотрудников полиции, находящиеся в форменном обмундировании со специальными средствами, знаками отличия на форменном обмундировании, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что здесь произошло. Она объяснила сотрудникам полиции, что Калашникова С.В. шумно себя ведет, громко разговаривает и хлопает дверьми, после чего, она развернулась и ушла к себе в комнату. Находясь, у себя в комнате она слышала, как Калашникова С.В. с сотрудниками полиции вышла в коридор и начала вести себя дерзко, вызывающе, стала грубить одному из сотрудников полиции, кричала на него. Сотрудники полиции вели себя сдержанно, корректно, спокойно разговаривали с Калашниковой С.В. в отличие от последней. Каких-либо подробностей их разговора она не слышала. Спустя некоторое время они все ушли (т.1 л.д. 100-103).

Виновность подсудимой Калашниковой С.В. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим сообщением оперативного дежурного о распитии спиртного на кухне общего пользования, он прибыл по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где, примерно в 01 час 30 минут Калашникова С.В., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, взяла своими руками за его правую руку и укусила его своими зубами за кисть его правой руки с силой, от чего он отскочил от Калашниковой С.В., так как испытал физическую боль. При этом, она махала руками в область его головы, однако ударов в область головы она не наносила (л.д. 18);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Фроловский» по телефону поступило сообщение из приемного покоя ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратился сотрудник МО МВД России «Фроловский» ФИО7 с укусом от женщины за кисть правой руки (л.д. 14);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД Росии «Фроловский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Фроловский» поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что в мкр. Заречный, <адрес> на кухне распивают спиртные напитки и мешают отдыхать (л.д. 23);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 назначен на должность командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 32-33);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Калашникова С.В. дала свое согласие на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 28);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Калашникова С.В. на момент совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии опьянения (л.д.29);

- копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 был осмотрен дежурным врачом терапевтом, с диагнозом: производственная травма, укушенное осаднение правой кисти (л.д.21);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Калашникова С.В. была доставлена в МО МВД России «Фроловский» (л.д.25);

- копией протокола об административном задержании, согласно которому в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Калашникова С.В. была задержана для своевременного рассмотрения в суде (л.д.31);

- копией протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Калашникова С.В. в состоянии алкогольного опьянения, находилась на кухне общего пользования в <адрес> <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Фрололвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калашникова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа .... (л.д.36-37);

            - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория коридора, расположенного на втором этаже общежития в <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут Калашникова С.В. применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно взяла своими руками за правую руку сотрудника полиции ФИО7 и укусила его своими зубами за кисть его правой руки с силой (л.д. 113-119).

            Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 в ходе судебной медицинской экспертизы обнаружено телесное повреждение в виде укушенного осаднения правой кисти, которое образовалось в результате воздействия тупым твердым предметом с ограниченным ребром контактной поверхностью, в срок незадолго до обращения в медучреждение, и расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека (л.д. 63-64).

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Калашниковой С.В. инкриминируемого ей преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимой Калашниковой С.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, по обстоятельствам применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, указанные лица не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, в том числе в установлении места совершения преступления, обстоятельств, при которых совершены преступные действия, в показаниях данных лиц не имеется.

Заключение эксперта, данное в рамках настоящего уголовного дела, и исследованное в судебном заседании, суд признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку оно дано компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, в заключении отражены объекты исследования и материалы, представленные для производства исследования и экспертизы, содержание и результаты исследования с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперт перед производством экспертизы предупрежден об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемой, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимой Калашниковой С.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Калашниковой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, согласно которым Калашникова С.В. не судима (л.д.96-97), является самозанятой, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.98), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Калашниковой С.В. являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях Калашниковой С.В., данных ею в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.95), а также наличие ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, обучающейся на 1 курсе Волгоградского филиала Московского финансово-юридического университета МФЮА.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание Калашниковой С.В. обстоятельством по преступлению, поскольку наличие указанного состояния и степень его влияния на поведение подсудимой и именно наличие пагубного его влияния, какими-либо объективными данными не подтверждено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Калашниковой С.В., судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Калашниковой С.В. наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, находит верным и справедливым назначить ей наказание, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой Калашниковой С.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

В то же время, с учетом содеянного и личности Калашниковой С.В., наличия ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ней со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая, что Калашниковой С.В. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности оставления ей до вступления приговора в законную силу прежней меры пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Калашниковой Светлане Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Калашникову Светлану Владимировну обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Калашниковой Светлане Владимировне – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    Г.П. Шаталова