Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3811/2022 ~ М-2937/2022 от 22.04.2022

         Дело № 2-3811/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                           г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева ФИО22 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Дорофеев М.С., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, он состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследником ее имущества является их сын, ФИО6 В пределах установленного законом шестимесячного срока их сын, ФИО6, фактически принял наследство после смерти матери, ФИО1, поскольку по день ее смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал совместно с ней в квартире по адресу: <адрес>, следил за указанной квартирой, осуществлял текущий ремонт. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Незадолго до своей смерти ФИО1 начала оформление в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, нанимателем которой она являлась. При этом ФИО1 получила нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию указанной квартиры от своего сына, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и городским поселением Монино Щелковского района Московской области в целях оформления указанной квартиры в собственность был заключен договор № передачи квартиры в собственность граждан. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев обратиться в Щелковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Истец считает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 помимо земельного участка должна быть включена указанная квартира, поскольку умершая ФИО1 при жизни выразила свою волю на приватизацию указанной квартиры, начала сбор документов, заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ № передачи квартиры в собственность граждан. Регистрация права собственности ФИО1 на указанную квартиру не была произведена по не зависящим от нее обстоятельствам - в связи с ее смертью. Истец считает, что их сын, ФИО6, как наследник по закону первой очереди после смерти ФИО1 получил право на наследственное имущество в виде спорной квартиры по указанному адресу, поскольку по день смерти своей матери, ФИО1, был зарегистрирован и фактически проживал с ней в указанной квартире, следил за указанной квартирой, осуществлял текущий ремонт, то есть он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после ее смерти. Поэтому в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу, а также спорная квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер их сын, ФИО6, не оставив завещания. Он, истец ФИО2, является единственным наследником по закону первой очереди, поскольку является отцом умершего ФИО6 В состав наследственного имущества после смерти ФИО6 вошло следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Истец указал, что в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти сына, ФИО6 После смерти ФИО6 нотариусом ФИО13 на основании поданного истцом заявления было заведено наследственное дело №. При оформлении документов у нотариуса обнаружилось, что в документах, выданных на имя сына, ФИО6, имеется ошибка – в его свидетельстве о рождении фамилия его матери, то есть бывшей супруги истца, указана не «ФИО20» правильно, а «ФИО7» - неправильно. По истечении шести месяцев в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 нотариусом истцу было отказано на том основании, что в представленном истцом свидетельстве о рождении ФИО6 была допущена ошибка в фамилии матери: "ФИО7" вместо "ФИО20". При этом в других документах, выданных на имя бывшей жены истца - ФИО1, ее фамилия указана правильно: "ФИО20", что подтверждается приложенными к иску документами. В результате допущенной ошибки в фамилии бывшей жены истца, ФИО1, он не может доказать наличие родственных отношений между их общим сыном, ФИО6, и его бывшей женой, ФИО1 По этой причине невозможно оформление наследственных прав истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти его сына, ФИО6, в которое входит в том числе наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку ФИО6 фактически принял наследство после смерти своей матери, ФИО1 Иным путём доказать наличие родственных отношений между их общим сыном, ФИО6, и бывшей женой истца, ФИО1, не представляется возможным.

Истец просит суд:

- установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>;

- установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из: трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области (правопреемник - Администрация городского округа Щелково Московской области) на трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Дорофеев М.С. не явился, извещен, его представитель Васьянов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области Шебуева М.А., действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования не признала, в материалы дела представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просила в иске отказать по следующим основаниям. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что после смерти его бывшей жены, ФИО1, их общий сын, ФИО6, получил право на наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которую ФИО1 не успела оформить в собственность в связи со своей смертью. Истец также считает, что данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО6 Данное требование является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Спорная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, р. <адрес> не была оформлена надлежащим образом. После смерти своей матери, ФИО1, ФИО6 получил право оформить в собственность указанное выше имущество. Однако после смерти ФИО1, ФИО6 не воспользовался данным правом, так и не оформил указанное имущество в собственность должным образом, в связи с чем, согласно предоставленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), правообладателем спорного жилого помещения является городское поселение Монино Щелковского муниципального района <адрес>. Истец считает, что его сын, ФИО6, принял наследство после смерти своей матери, ссылаясь на факт совместного проживания и регистрации по месту спорного жилого помещения. Данные обстоятельства фактического принятия наследства ФИО6 не были доказаны истцом ФИО2, в связи с чем требование о включении в наследственную массу имущества в виде спорной трехкомнатной квартиры по указанному адресу не может быть удовлетворено. По изложенным основаниям представитель ответчика просил в иске отказать.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Щелковского нотариального округа Московской области Мелешина О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила уведомление от 08.06.2022 года, согласно которому просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.129).

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Росреестра по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО2 состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в браке у ФИО2 и ФИО1 родился сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, вошел земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1 на земельный участок по указанному адресу зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным Учреждением юстиции по <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а также полученной на запрос суда копией регистрационного дела в отношении спорного земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Монинской КЭЧ района КЭУ Министерства обороны СССР, ФИО1 совместно с ее сыном, ФИО6, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и городским поселением <адрес> был заключен договор № передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому городское поселение <адрес> передает трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, с согласия всех совершеннолетних членов семьи в собственность ФИО1

В материалах дела имеется ответ от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>, зарегистрировано за городским поселением <адрес>, номер регистрации права - №

В соответствии с решением Совета депутатов Щелковского муниципального района Московской области от 11.01.2019 № в связи с прекращением полномочий органа местного самоуправления - Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области, полномочия органа местного самоуправления выполняет Администрация городского округа Щелково Московской области.

Установлено, что до подписания указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ № передачи квартиры в собственность граждан, ФИО1 получила нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ серия №, зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО14, на приватизацию указанной квартиры от своего сына, ФИО6

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на переданную ей в порядке приватизации на основании указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ № квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес> при жизни ФИО1 осуществлена не была.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что указанная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 при жизни выразила свою волю на приватизацию этой квартиры, заключив с Администрацией городского поселения <адрес> указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ № передачи квартиры в собственность граждан.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на спорную квартиру не была произведена по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам – по причине ее смерти.

По изложенным основаниям трехкомнатная квартира, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошли: трехкомнатная квартира, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после смерти своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО "Расчетно-кассовый центр", согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день выдачи справки была постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО "Расчетно-кассовый центр", согласно которой ФИО6, 1979 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

В материалах дела имеются две выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в квартире по адресу: <адрес>, г.<адрес>, были зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Муниципальным автономным учреждением "МФЦ городского округа Щелково", согласно которой умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день ее смерти был зарегистрирован: сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Муниципальным автономным учреждением "МФЦ городского округа Щелково", согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

Чеками и квитанциями ЗАО "Аристово Владение", подтверждается, что ФИО6 произвел захоронение своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердила, что с 1993 года знает ФИО2, его первую жену, ФИО1, и их сына, ФИО6 ФИО1 и ФИО6 проживали совместно как мать и сын в квартире по адресу: <адрес>, г.<адрес>, вели общее хозяйство. ФИО1 умерла в феврале 2014 года. После смерти ФИО1 ее хоронил сын, ФИО6 и ФИО2, который в настоящий момент является ее мужем. После смерти ФИО1 в спорной квартире проживал ее сын, ФИО6 Сам ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его убили. После смерти ФИО1 ФИО6 пользовался спорной квартирой. До смерти ФИО1 она была там два раза, потому что ФИО9 была инвалидом, они всячески помогали. После смерти ФИО1 они были очень часто, поддерживали и помогали сыну Юре. После смерти ФИО1 ее сын ФИО6 следил за указанной квартирой, иногда они ему в этом помогали, также он осуществлял текущий ремонт, пользовался вещами, которые находились в квартире.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании суду показала, что с 1993 года знает ФИО2 ФИО2 и ФИО1 - это муж и жена, а ФИО6 - это их сын. ФИО1 и ФИО6 проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1 в феврале 2014 года в спорной квартире проживал ее сын, ФИО6, пользовался спорной квартирой, следил за указанной квартирой, поменял сантехнику, пользовался вещами, которые находились в этой квартире.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании суду показал, что знает ФИО2, так как он его отец. ФИО1 он знал с 2011 года, но не общался с ней. ФИО6 он знает, так как это его брат, сын ФИО2 от первого брака, с ФИО6 у него были хорошие отношения. ФИО1 является матерью ФИО6 ФИО1 и ФИО6 проживали по адресу: <адрес>, г.<адрес>. После смерти ФИО1 в спорной квартире остался проживать ее сын, ФИО6, который следил за спорной квартирой, оплачивал коммунальные платежи.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании суду показала, что с 1993 года знает ФИО2, дружит с его второй женой, первую жену не знает, но слышала о ней от ФИО23. У ФИО2 и ФИО1 был совместный сын, ФИО6 ФИО1 и ФИО6 проживали в квартире по адресу: <адрес>, г.<адрес>. После смерти ФИО1 в феврале 2014 года в указанной квартире остался проживать ее сын, ФИО6 Он проживал в квартире один до того момента, как его убили. ФИО1 и ФИО6 являются матерью и сыном. После смерти ФИО1 она посещала квартиру, сын ФИО6 там проживал, пользовался вещами, она к нему обращалась за помощью с техникой.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди является ее сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически вступил в права наследования имуществом и принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по день смерти матери ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, г.<адрес>, после смерти матери, ФИО1, следил за указанной квартирой, осуществлял в ней текущий ремонт, поменял в спорной квартире сантехнику, пользовался вещами, которые находились в квартире, произвел как сын за своей счет захоронение матери, ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги, справками о регистрации, квитанциями о захоронении ФИО1, а также показаниями свидетелей: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, не оставив завещания, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Лосино-Петровским отделом ЗАГС.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, вошло следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Никулино; трехкомнатная квартира, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Согласно данным, представленным нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО13, в установленный законом шестимесячный срок после смерти сына, ФИО6, к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО2

Согласно имеющейся в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО13, после смерти ФИО6 на основании поданного ФИО2 заявления было заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО6, является его отец, истец ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО13 было вынесено постановление №, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 было отказано на том основании, что в представленном ФИО2 свидетельстве о рождении ФИО6 содержится ошибка в фамилии матери: "ФИО7" вместо "ФИО20".

Согласно представленной истцом в материалы дела копии свидетельства №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца ФИО6 указан ФИО2, а фамилия матери указана - "ФИО7".

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу на запрос суда, полученному из Управления ЗАГС по городским округам Щелково и Лосино-Петровский Главного Управления ЗАГС по Московской области, в архиве Отдела № 1 Управления ЗАГС по городским округам Щелково и Лосино-Петровский Главного Управления ЗАГС по Московской области имеются следующие записи актов:

1) запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака фамилия супруги осталась прежней - ФИО1;

2) запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3) запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака фамилия бывшей супруги - ФИО5.

4) запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что при заключении брака между ФИО2 и ФИО1 фамилия супруги ФИО2 указана правильно: "ФИО20", а при рождении сына, ФИО6, фамилия матери указана неправильно: "ФИО7", вместо "ФИО20" (правильно).

Также при расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия бывшей супруги указана неправильно: "ФИО5", вместо правильно: "ФИО20".

При этом судом установлено, что истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторг брак с ФИО1, после расторжения брака фамилия бывшего супруга - ФИО21, а фамилия бывшей супруги указана правильно: "ФИО20".

Судом установлено, что в других документах, выданных на имя бывшей жены истца - ФИО1, ее фамилия указана правильно: "ФИО20", что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно: копия паспорта ФИО1, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан Вторым отделением милиции <адрес>, код подразделения № (л.д. 65), свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении ДД.ММ.ГГГГ первого брака между ФИО4 и ФИО25 свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении первого брака между ФИО4 и ФИО24., справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении ДД.ММ.ГГГГ второго брака между ФИО2 и ФИО1, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении второго брака между ФИО2 и ФИО1, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №, выписка из ЕГРН на земельный участок кадастровый №, договор от ДД.ММ.ГГГГ № передачи квартиры в собственность граждан, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Монинской КЭЧ района КЭУ Министерства обороны СССР ФИО1 на вселение и занятие спорной трехкомнатной квартиры, справка от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии недвижимости, выданная ФИО1 Щелковским филиалом ГУП МО "МОБТИ", уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о правах физического лица на объекты недвижимости, выданное ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариальное согласие ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ серия № на приватизацию квартиры, копия удостоверения № о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности второй группы, копия справки серия № № об установлении ФИО1 инвалидности второй группы, справка от ДД.ММ.ГГГГ Щелковского МФЦ о регистрации ФИО1, справка от 31.01.2014 года ООО "Расчетно-кассовый центр" о регистрации ФИО1, две выписки из домовой книги от 14.09.2021 и 14.12.2021 года.

Материалами дела подтверждается, что девичьей фамилией ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является "ФИО8", что подтверждается свидетельством о ее рождении серия № дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО4, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была присвоена фамилия мужа - "ФИО20", что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО20 (ФИО26. был расторгнут, при этом после расторжения брака у обоих осталась та же фамилия - "ФИО20", что подтверждается свидетельством о расторжении первого брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО20 (ФИО27

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступил в брак с ФИО1, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО1 При этом после вступления в брак его фамилия осталась "ФИО21", а ее - "ФИО20".

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, при этом после расторжения брака у ФИО1 осталась та же фамилия - "ФИО20".

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 подтвердили, что ФИО1 является матерью ФИО6

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом представленных в материалы дела документов, показаний свидетелей, приходит к выводу, что факт родственных отношений, а именно:

факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По изложенным основаниям суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дорофеева ФИО29 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Дорофеевым ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из: трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области (правопреемник - Администрация городского округа Щелково Московской области) на трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                       И.Ю.Кулагина.