Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-343/2022 от 27.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003232-51

№ 1-343/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Дмитриевой Л.В.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Данилова Д.Ю.,

его защитника - адвоката Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в отношении

Данилова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Д.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах, а именно в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2021 года, 29 июня 2022 года в 2 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения в ком. <адрес> <адрес>, в ходе возникшей на почве ревности ссоры умышленно нанёс своей сожительнице ФИО. удар кулаком по голове в височную область справа, от которого она ударилась затылочной частью головы об стену, схватил ФИО рукам за волосы, стал тянуть в сторону, и нанёс ей 2 удара кулаком по голове, схватил её пальцами за кожу в области грудной клетки и начал с силой сжимать, чем причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области лица, ссадин и кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, не причинившие вред здоровью. Примерно в 2 часа 05 минут 29 июня 2022 года Данилов Д.Ю., находясь там же в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на запугивание своей сожительницы ФИО, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством, демонстрируя реальность своих действий, предплечьем своей руки стал надавливать на переднюю часть шеи ФИО в области горла и начал душить, тем самым перекрыв ФИО. дыхательные пути, отчего ФИО начала задыхаться и испытала физическую боль. При этом у ФИО сложившихся условиях имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Данилов Д.Ю. находился в эмоционально возбуждённом состоянии, вёл себя агрессивно.

Действия подсудимого Данилова Д.Ю. органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Предъявленное Данилову Д.Ю. обвинение подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что подсудимый Данилов Д.Ю. принёс ей свои извинения, которые ею приняты, и она примирилась с ним, кроме того, подсудимый компенсировал ей причинённый моральный вред в размере 15000 рублей. Они с подсудимым совместно воспитывают общего ребёнка.

Подсудимый Данилов Д.Ю. и его защитник Николаев А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Дмитриева Л.В. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причинённого ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Данилов Д.Ю. впервые совершил преступления небольшой тяжести (л.д. 62), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 63, 64), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от членов семьи и односельчан не поступало, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учёте не состоит (л.д. 66), добровольно загладил причинённый потерпевшей вред, а также принёс ей свои извинения.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Данилова Д.Ю. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, выполнены.

При таких обстоятельствах, с учётом фактических обстоятельств преступлений, личности Данилова Д.Ю., суд приходит к выводу, что для достижения задач уголовного законодательства подсудимый не нуждается в привлечении к уголовной ответственности и назначении наказания, полагая возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилова Д.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Данилова Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                            С.С. Орлов

1-343/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Данилов Дмитрий Юрьевич
Другие
Николаев Александр Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Орлов Сергей Станиславович
Статьи

ст.116.1

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2022Передача материалов дела судье
10.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее