Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3459/2022 ~ М-2953/2022 от 19.09.2022

                                                                                                                                                                                                                                Дело № 2-3459/2022

УИД: 39RS0004-01-2022-004050-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2022 года                                                                                                           г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                                    Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                     Макарчук О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Косолапову Александру Николаевичу, Косолапову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что 09 сентября 2015 года между банком и Косолаповой А.М. в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт № <данные изъяты> путем выдачи Косолаповой А.М. кредитной карты № <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере 40 000 руб. <данные изъяты> года Косолапова А.М. умерла. Предполагаемыми наследниками являются Косолапов А.Н., Косолапов В.Н. С 23 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года по кредитной карте образовалась задолженность в размере 78 435,95 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809, 811, 819, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просило взыскать с          Косолапова А.Н., Косолапова В.Н. солидарно задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 03 сентября 2015 года за период с              23 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года в размере 78 435,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 553,08 руб.

14 октября 2022 года от истца ПАО Сбербанк в суд поступило заявление (вх. № 1/33299), в котором истец указал, что отказывается от исковых требований, поскольку после предъявления искового заявления в суд задолженность по кредитной карте и по оплате государственной пошлины полностью оплачена, в связи с чем представитель истца, указывая, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Участвующие в рассмотрении дела лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В связи с чем, суд полагает, что отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Косолапову А.Н., Косолапову В.Н. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Косолапову Александру Николаевичу, Косолапову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Косолапову Александру Николаевичу, Косолапову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, судебных расходов – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд         г. Калининграда в Калининградский областной суд в течение 15 дней.

Судья               /подпись/			определение не вступило в законную силу 15 ноября 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова		Судья	Ю.А. Скворцова
Секретарь	О.Р. Макарчук		Секретарь	О.Р. Макарчук
Подлинный документ находится в деле№ 2-3459/2022 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь                               О.Р. Макарчук