Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7024/2015 ~ М-5363/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-7024\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение расчетной карты. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000,00 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 43,80% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по основному долгу составляет 57708,10 руб., проценты за пользование кредитом – 12144,21 руб., плата за пропуск платежей – 0 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> г. ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредита на неотложные нужды и расчетной карты и с предложением заключить с ним соглашение о расчетной карте. Одновременно ответчиком был подписан график погашения задолженности, согласие на заключение договора в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по международной расчетной банковской карте, содержащие условия кредитного договора.

В ответ на свое предложение ответчик получил расчетную карту, с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 60000 руб., что подтверждается распиской в получении карты и выпиской по счету Романова. Таким образом, истцом предложение ответчика было акцептовано и заключен договор. По условиям данного договора истец обязуется предоставить ответчику карту с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 60000 руб., а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в установленные настоящим договором сроки в размере 43,8% годовых.

Ответчик, подписав договор, получив карту, активировав её 18.12.2012 и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором.

Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

При использованном кредитном лимите в сумме 103821,91 руб. ответчиком было внесено платежей по основному долгу в сумме 46113,81 руб., по процентам с <дата> г. начислено – 50662,81 руб., внесено – 38518,60 руб., более платежи не вносились.

Задолженность Романова А.Н. на <дата> г. по основному долгу составила 57708,10 руб., по процентам за пользование кредитом – 12144,21 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором. Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии определен Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт разделом 5.

В соответствии с заключенным между сторонами договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, полученного им <дата> года, процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены. В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании в судебном порядке суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и п.3.9 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, не противоречащего ст.319 ГК РФ. На момент списания штрафов за пропуск платежей отсутствовала просроченная задолженность по основному долгу и по процентам, поэтому списание в счет штрафа не противоречит ст.319 ГК РФ и указанному пункту Условий.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2296,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Романову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Романова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору: основной долг - 57708,10 руб., по процентам за пользование кредитом с <дата> г. – 12144,21 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2296,00 руб., а всего взыскать 72148 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова