Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8102/2023 ~ М-7183/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-8102/2023 10RS0011-01-2023-012506-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к М.А.В. о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выселении и вселении в жилое помещение,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к М.А.В. о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выселении и вселении в жилое помещение, по тем основаниям, что в соответствии с постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания», жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы» утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков. Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена ведомственная программа комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Петрозаводского городского округа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа». Квартира № площадью 37,8 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности М.А.В., номер государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>-а, администрацией направлены требования о сносе жилого дома. Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. выразила свое согласие на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого. С учетом указанного заявления и в соответствии с программой расселения был заключен муниципальный контракт на строительство многоквартирного дома на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подготовлено постановление администрации Петрозаводского городского округа о мене жилых помещений. Администрацией Петрозаводского городского округа подготовлен проект договора мены жилого помещения по адресу <адрес>. М.А.В. уведомлена и приглашена для подписания договора социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения в телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от М.А.В. поступило заявление о несогласии на предоставленную квартиру по адресу: <адрес> о готовности переселится на любой другой этаж. Иных свободных жилых помещений, равных площади помещения взамен изымаемого, как в указанном доме, так и в освободившимся фонде у Администрации не имеется. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать право собственности на жилое помещение общей площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый № за М.А.В., с одновременным прекращением права муниципальной собственности на указанный объект; прекратить право собственности М.А.В. на недвижимое имущество, состоящее из <адрес> площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-а, кадастровый №; признать право муниципальной собственности за Петрозаводским городским округом на недвижимое имущество, состоящее из <адрес> площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-а, кадастровый №; выселить М.А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в срок не более чем 15 дней после регистрации права собственности на жилое помещение общей площадью.38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, передав данное жилое помещение по акту приема-передачи МКУ «Служба заказчика»; вселить М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилое помещение, расположенное до адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен прокурор <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

До судебного заседания от представителя истца – заместителя начальника нормативно-правового управления администрации Петрозаводского городского округа Г.А.Ф., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, содержащее указание на то, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к М.А.В. о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выселении и вселении в жилое помещение не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к М.А.В. о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выселении и вселении в жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ администрации Петрозаводского городского округа от исковых требований к М.А.В. о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, выселении и вселении в жилое помещение.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 14.12.2023