Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2523/2023 ~ М-2360/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2523/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002963-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники 14 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием представителя истца АНВ – ЦИН, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ИП ВАП – ВНА, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению АНВ к индивидуальному предпринимателю ВАП о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

                     установил:

    Истец АНВ обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ВАП о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 01.12.2021 по 08.03.2023 АНВ была допущена к работе в должности бармена у ИП ВАП в кафе «.....», расположенного по адресу: ...... По данному адресу расположены два юридических лица: ИП ВАП – деятельность общественного питания, ООО «.....» - деятельность бара. Фактически сложившиеся трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были, трудовой договор с истцом не заключался, приказ о приеме на работу не издавался. При допуске к работе между сторонами был согласован размер заработной платы в размере: ..... руб. в час + % от продаж (премия), с февраля 2022 – ..... в час + % от продаж (премия), с июня 2022 – ..... руб. в час + % от продаж (премия). Все договоренности по заработной плате были устными, обговаривались с управляющей ОИВ по согласованию с ВАП Истец подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, также правоотношения носили длящийся характер и не ограничивались исполнением истцом единичной обязанности. С 01.08.2022 по 31.10.2022 АНВ по просьбе ВАП была фиктивно трудоустроена курьером. В начале марта 2023 у работодателя был введен учет рабочего времени сотрудников.

    Истец просит суд установить факт нахождения АНВ в трудовых отношениях с ИП ВАП в должности бармена, обязать ИП ВАП заключить трудовой договор с ААВ и внести в трудовую книжку АНВ запись о приеме на работу в должности бармена с 01.12.2021, обязать ИП ВАП внести в трудовую книжку АНВ запись об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ с ....., взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ задолженность по заработной плате в размере 76 560,56 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 32 448,40 руб., денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в размере 70 000,00 руб.

    Истец АНВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

    Ответчик ИП ВАП в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

    1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ..... (.....) рублей, которые Стороны определили как компенсация морального вреда.

    2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, выплачивается Ответчиком (представителем Ответчика) Представителю Истца (в связи с территориальной удаленностью Истца на момент подписания настоящего мирового соглашения) путем передачи наличных денежных средств в день подписания мирового соглашения.

    3. По настоящему делу Истец отказывается от оставшихся исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: установить факт нахождения АНВ в трудовых отношениях с ИП ВАП АЛ. в должности бармена; обязать ИП ВАП заключить трудовой договор с АНВ и внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности бармена с 01.12.2021 г.; обязать ИП ВАП внести в трудовую книжку АНВ запись об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 07.03.2023 г.; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ задолженность по заработной плате в размере ..... руб.; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..... руб.; взыскать с ИП ВАП. в пользу АНВ денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: судебные расходы сторон, связанные с делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Представитель истца ЦИН, представитель ответчика ВНА в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, производство по делу прекратить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. ст.ст. 153.10, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    мировое соглашение, заключенное между АНВ и индивидуальным предпринимателем ВАП, утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 55 000,00 (пятьдесят пять тысяч) рублей, которые Стороны определили как компенсация морального вреда.

    2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, выплачивается Ответчиком (представителем Ответчика) Представителю Истца (в связи с территориальной удаленностью Истца на момент подписания настоящего мирового соглашения) путем передачи наличных денежных средств в день подписания мирового соглашения.

    3. По настоящему делу Истец отказывается от оставшихся исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: установить факт нахождения АНВ в трудовых отношениях с ИП ВАП АЛ. в должности бармена; обязать ИП ВАП заключить трудовой договор с АНВ и внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности бармена с 01.12.2021 г.; обязать ИП ВАП внести в трудовую книжку АНВ запись об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 07.03.2023 г.; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ задолженность по заработной плате в размере ..... руб.; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 32448,40 руб.; взыскать с ИП ВАП. в пользу АНВ денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм; взыскать с ИП ВАП в пользу АНВ компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: судебные расходы сторон, связанные с делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску АНВ к индивидуальному предпринимателю ВАП о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:    подпись

Копия верна: Судья                 Ю.А. Халявина