Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5892/2019 ~ М-5625/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Додеус О.С., при секретаре Алымове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКС участок №1 к Рерих Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Сергиево-Посадского городского суда Мо находится гражданское дело по иску ООО НКС участок № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Данное исковое заявление принято Сергиево-Посадским городским судом <адрес> к производству, исходя из указанного стороной истца в исковом заявлении места жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

При этом, согласно справке, выданной АО РКЦСП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированным никто не значится.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Местом жительства ответчика ФИО1 по официальным данным регистрационного учета является адрес: <адрес>. На территорию по данному адресу юрисдикция Сергиево-Посадского городского суда Московской области не распространяется.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 подано письменное ходатайство о передаче данного дела по территориальной подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.

Представитель истца ООО НКС участок №1 по доверенности ФИО5 возражений не заявила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к выводу о том, что принял к своему производству спор, который не отнесен процессуальным законом к подсудности Сергиево-Посадского городского суда Московской области и дело подлежит передаче с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО НКС участок № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать для рассмотрения в Солнцевский районный суд города Москвы по подсудности.

Определение может быть обжаловано через Сергиево-Посадский городской суд в Мособлсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.С. Додеус