Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2022 ~ М-3113/2022 от 01.09.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Лесной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО7 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к ФИО8 об установлении факта владения земельным участком с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - строительство магазина, по адресу: <адрес> <адрес> на праве аренды ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства право аренды, заключённый на неопределённый срок, на указанный земельный участок, признании перехода права аренды в порядке наследования; установления факт владения при жизни на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ зданием магазина, назначение - нежилое, площадь кв.м, кадастровый , инвентарный , адрес объекта: <адрес> <адрес> <адрес>, включении указанного имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на указанное нежилое здание в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ФИО3 и несовершеннолетний ФИО3, являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось имущество: нежилое здание - магазин, площадью кв.м, кадастровый , инвентарный , расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело , право собственности на здание при жизни зарегистрировать не успел; находящийся в пользовании на праве аренды земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - строительство магазина, площадью кв.м, расположен по адресу: <адрес>. На основании Решения суда договор аренды земельного участка заключённый ДД.ММ.ГГГГ за между Коломенским городским комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями и наследодателем ФИО2 признан действующим. Право собственности наследодатель так же не успел зарегистрировать надлежащим образом, в связи, с чем во внесудебном порядке наследники не имеют возможности оформить свои права на указанное имущество.

В судебном заседании стороны, их представители не присутствовали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцы требования поддерживают, ответчик возражений по существу иска не представили. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.).

При жизни ФИО2 принадлежало нежилое здание - магазин, площадью кв.м, кадастровый , инвентарный , расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, право собственности на которое было установлено на основании Решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело .

В отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - строительство магазина, ДД.ММ.ГГГГ между Коломенским городским комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями и наследодателем ФИО2 был заключён договор аренды , который на основании Решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело был признан действительным.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он утрачен, а также получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить, такой документ не может быть восстановлен в ином порядке, отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

На основании решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено право собственности ФИО2 на магазин, площадью кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>. Одновременно был признан действительным договор аренды , на земельный участок под указанным магазином.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что единственными наследниками первой очереди после смерти умершего ФИО2 являются его сыновья: ФИО3, и несовершеннолетний ФИО3

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО10 ФИО9 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО11 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения при жизни земельным участком с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - строительство магазина, площадью кв.м, расположен по адресу: <адрес> на праве аренды ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства право аренды, заключённое на неопределённый срок, на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель земли населённых пунктов, разрешённое использование — строительство магазина, площадью кв.м, расположен по адресу: <адрес> на праве арены оставшееся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переход права аренды в порядке наследования за умершим ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - строительство магазина, площадью кв.м, расположен по адресу: <адрес> с множественностью лиц на неопределённый срок.

Установить факт владения при жизни на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, зданием магазина, назначение - нежилое, площадь кв.м, кадастровый , инвентарный , адрес объекта: <адрес>.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, здание - магазина, назначение - нежилое, площадью кв.м, кадастровый , инвентарный , адрес объекта: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, право общей долевой собственности по доли каждому на здание - магазина, назначение - нежилое, площадью кв.м, кадастровый , инвентарный , адрес объекта: <адрес> <адрес> порядке наследования за умершим ФИО2.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на здание - магазина, назначение - нежилое, площадью кв.м, кадастровый ; а так же основанием для регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья А.А. Усанова

2-2818/2022 ~ М-3113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шомина Наталья Сергеевна
Наумов Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация городского округа Коломна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее