дело № 2-4455/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-005021-16)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюшкина Владимира Петровича к Артамоновой Наталье Владимировне, Ванюшкиной Дмитрию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ванюшкин В.П. обратился в суд с иском к Артамоновой Н.В., Ванюшкиной Д.В. о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 09 ноября 2021 года умерла его супруга Ванюшкина Галина Петровна. После ее смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок обратился к нотариусу, в связи с чем у нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Барановой Т.В. было открыто наследственное дело № 123/2022. Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 21 марта 2012 года по гражданскому делу №2-292/2012 года были удовлетворены исковые требования Степанова В.Н., Степанова В.Н. к Ванюшкиной Г.П. о выделе доли дома, прекращении общей долевой собственности. Данным решением часть доли истца была приравнена к единице. При жизни Ванюшкина Г.П. не оформила свою часть дома, не получила свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащую по решению часть дома, в связи с чем нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве собственности на указанное имущество. Споров с ответчиками по возникшей ситуации нет. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд с иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома общей площадью 84,1 кв.м., состоящую из следующих помещений: лит.А3, площадью 20,4 кв.м., лит.А1, лит. А, лит.а, расположенных по адресу: <адрес>(л.д.6-7).
В судебное заседание истец Ванюшкин В.П. не явился, извещен надлежащим образом, от его представителя адвоката Ларенковой Т.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.49).
Ответчики Артамонова Н.В., Ванюшкин Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, ранее направили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.35-36).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда от 21 марта 2012 года по гражданскому делу №2-292/2012 года удовлетворены исковые Степанова Владимира Николаевича к Степанову Виталию Николаевичу, Ванюшкиной Галине Петровне, Администрации города Пушкино о признании права собственности и выделе доли в домовладении и встречные исковые требования Степанова Виталия Николаевича к Степанову Владимиру Николаевичу, Ванюшкиной Галине Петровне, Администрации города Пушкино о признании права собственности на самовольно возведенное строение и выделе доли жилого дома. С учетом определений Пушкинского городского суда от 21.08.2013 и 09.01.2014 года, в собственность Степанову Владимиру Николаевичу выделена часть жилого дома, общей площадью 66,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе: часть подвала лит. «А3» помещение № площадью 11,7 кв.м, в основном строении лит. «А» помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 8,5 кв.м, пристройка лит. «А2» помещение № площадью 8,2 кв.м, помещение № площадью 2,1 кв.м, мансарда лит. «А4» помещение № площадью 15,2 кв.м, балкон лит «а2» площадью 1,6 кв.м, надворные постройки лит. «Г1» и лит «Г3». В собственность Степанову Виталию Николаевичу выделена часть жилого дома, общей площадью 56,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе: часть подвала лит. «А3» помещение № площадью 19,5 кв.м, в основном строении лит. «А» помещение № площадью 17,7 кв.м, помещение № площадью 3,0 кв.м, пристройка лит. «А2» помещение № площадью 1,7 кв.м, помещение № площадью 2,7 кв.м, веранда лит. «а1» площадью 11,9 кв.м. В связи с выделом доли Степанова Владимира Николаевича, Степанова Виталия Николаевича, Ванюшкиной Галины Петровны доля совладельцев приравнивается к единице. Прекращено право общей долевой собственности Степанова Виталия Николаевича, Степанова Владимира Николаевича с одной стороны и Ванюшкиной Галины Петровны с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.10-12).
Ванюшкина Галина Петровна умерла 09 ноября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).
В соответствии с п.п.2 и 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Судом установлено, что Ванюшкин Владимир Петрович является супругом умершей Ванюшкиной Галины Петровны. Других наследников первой очереди судом не установлено.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, в связи с чем было открыто наследственное дело № 123/2022 у нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Барановой Т.В.
При жизни Ванюшкина Г.П. не оформила свою часть дома, не получила свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащую по решению ей часть дома, в составе выделенных помещений, в связи с чем нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве собственности на указанное имущество(л.д.13-14).
Споров у сторон по фактически занимаемым жилым помещениям нет(л.д.35-36).
Как следует из материалов дела, выделенная Ванюшкиной Г.П. часть жилого дома площадью всех частей здания 84,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 74,2 кв.м., состоит из следующих помещений: лит.А3 помещение №1 -подсобное площадью 20,4 кв.м., в лит.А1 помещения № 2 -коридор площадью 4,5 кв.м., №3 -санузел площадью 3,1 кв.м., №4 -кухня площадью 4,9 кв.м., в лит.А помещения №5 -жилая площадью 12,2 кв.м., №6 -прихожая площадью 11,9 кв.м., №7 -жилая площадью17,2 кв.м., лит.а помещение №8 –веранда площадью 9,9 кв.м.
Поскольку Ванюшкин В.П. принял наследство путем подачи заявления нотариусу, его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ванюшкина Владимира Петровича к Артамоновой Наталье Владимировне, Ванюшкиной Дмитрию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ванюшкиным Владимиром Петровичем право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 84,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 74,2 кв.м., в составе следующих помещений: лит.А3 помещение № -подсобное площадью 20,4 кв.м., в лит.А1 помещения № -коридор площадью 4,5 кв.м., № -санузел площадью 3,1 кв.м., № -кухня площадью 4,9 кв.м., в лит.А помещения № -жилая площадью 12,2 кв.м., № -прихожая площадью 11,9 кв.м., № -жилая площадью17,2 кв.м., лит.а помещение № –веранда площадью 9,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Ванюшкиной Галины Петровны, умершей 09.11.2021 года.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме -01 ноября 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: