Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-492/2023 от 20.04.2023

Дело № 4/16-492/2023                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     31 мая 2023 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Беликова В.А.,

осужденного Дегтяренко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дегтяренко Ильи Петровича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Дегтяренко И.П. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 31.08.2017 по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей. Наказание отбывает с 17.04.2017.

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

    Дегтяренко И.П. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

    Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Из характеристики администрации следует, что осужденный отбывая наказание после перевода на колонию-поселение признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; трудоустроен, к труду относится добросовестно; посещает мероприятия воспитательного характера; принимает участие в психокоррекционной работе; имеет 16 поощрений и 9 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный поощрения получал нестабильно (активно начал поощряться с 2019 года), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений 9 раз был подвергнут взысканиям, за что водворялся в ШИЗО; 5 взысканий снято досрочно, остальные погашены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Дегтяренко И.П. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Дегтяренко И.П., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Дегтяренко И.П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены более мягким видом наказания.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Дегтяренко Илье Петровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Председательствующий подпись О.А. Ситникова

Копия верна. Судья

Подлинный документ

подшит в деле № 4/16-492/2023

Дело находится в производстве

Чусовского городского суда

Пермского края