Дело № 2-5682/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2022 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Касса взаимопомощи» к Комиссарову А.М., Сметанниковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Комиссарову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
25 октября 2022 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сметанникова Т.А.
Дело было назначено к слушанию дважды – "."..г. и "."..г., однако представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на то, что заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КПК «Касса взаимопомощи» к Комиссарову А.М., Сметанниковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: