Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2020 от 11.02.2020

     Дело № 11-92/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.02.2020 г. Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.

при секретаре Барсуковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу ООО МКК «Бюро финансовых решений» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 12.11.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 12.11.2019 г. возвращено заявление ООО МКК «Бюро финансовых решений» о выдаче судебного приказа о взыскании с Быковского В.Е. задолженности, судебных расходов.

ООО МКК «Бюро финансовых решений» не согласилось с указанным определением, им подана частная жалоба, просит определение мирового судьи отменить.

      Суд апелляционной инстанции, проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья, установил, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В пункте 1.17 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлена подсудность по месту заключения договора.

Вместе с тем, номер судебного участка не указан, в связи с чем, мировой судья верно пришел к выводу, что подсудность дела определяется по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с приложением к ст. 3 Закона Приморского края от 21.08.2002 №2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей Приморского края» указанные в заявлении адреса не входят в состав судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края.

Кроме этого, из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быковский В.Е. заключил договор займа «Займ карта» с лимитом кредитования 5 000 руб., при исполнении которого возникла задолженность.

Мировым судьей верно установлено, что в приложенных материалах отсутствуют доказательства получения Быковским В.Е. денежных средств, что ставит под сомнение обоснованность заявленных требований.

        При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено и частная жалоба не содержит.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 12.11.2019 г. – оставить без изменения.

    Частную жалобу ООО МКК «Бюро финансовых решений» – без удовлетворения.

      Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                 Е.С. Мелков