Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2024 (4/1-689/2023;) от 27.11.2023

Дело № 4/1-5/2024 (4/1-689/2023)                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года                                 город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

осужденного Калачева Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Пермскому краю фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калачева Д. С., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Калачев Д.С. осужден приговором Ординского районного суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата, кассационным определением Седьмого кассационного суда от дата) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с дата.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденный Калачев Д.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 27 дней.

Постановлением Ординского районного суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением адресвого суда от дата) условно-досрочное освобождение отменено, исполнена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с дата, зачтено отбытое наказание в виде лишения свободы с дата по дата, с дата по дата.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое осужденный поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Калачев Д.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Калачев Д.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес дата, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, ранее был трудоустроен, дата был уволен, в настоящее время не трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно, активно принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, принимает участие в воспитательных мероприятиях, старается делать для себя положительные выводы, социально-полезные связи поддерживает, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденного Калачева Д. С. от отбывания наказания по приговору Ординского районного суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата, кассационным определением Седьмого кассационного суда от дата) освободить условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дней и возложить на него обязанности: встать на учет в течение 7 дней со дня освобождения и в течение неотбытой части наказания два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова