Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2019 ~ М-2140/2019 от 14.08.2019

66RS0044-01-2019-002839-64 КОПИЯ

Дело № 2-2423/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Г. Первоуральск          12 сентября 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Огородниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2019 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дьячковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2011 между АО « АЛЬФА- БАНК» и ФИО6 заключенного соглашение о кредитовании №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Истец обратился с иском к Дьячковой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 65 279, 32 руб., в том числе сумма основного долга 0 56 737, 86 руб., проценты - 4 760, 21 руб., штраф - 3 781, 25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 158 руб.

Согласно поступившей в суд адресной справке в отношении ответчика Дьячковой С.В. установлено, что она с 01.02.2005 выбыла из <адрес> /л.д. 83/.

Одновременно с этим, из поступивших материалов наследственного дела после смерти заемщика ФИО1 установлено, что ответчик Дьячкова С.В., заявленная в иске, приняла наследство после его смерти, и на момент его принятия зарегистрирована по адресу: <адрес> /л.д. 87, 138/, что соответствует сведениям вышеназванной адресной справки.

При этом, в исковом заявлении (п.4 просительной части иска) истец указал, что в случае выявления неподсудности дела просит о направлении дела в надлежащий суд.

Исковое заявление подано в суд 14.08.2019, таким образом, оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, который прекратил проживание в <адрес> в 2005 году.

В данном случае правило об исключительной подсудности по месту открытия наследства судом не может быть применено (ч.2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку наследство после смерти заемщика принято и ответчиком заявлен конкретный наследник

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного гражданское дело по иску АО АЛЬФА-БАНК» к Дьячковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору с наследника не подсудно Первоуральскому городскому суду, а подсудно Василеостровскому районному суду г. Санкт-Петербурга, поскольку адрес регистрации и проживания ответчика относится к территориальной юрисдикции данного суда.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2423/2019 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дьячковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору с наследника - направить в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 55 (199178) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:                             П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>