Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 ~ М-157/2023 от 26.01.2023

УИД 02RS0011-01-2023-000219-85

Дело № 2-263/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> рассчитанную по состоянию на <ДАТА> в размере 729 130 рублей 98 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 591 716 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 30 454 рубля 17 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 100 590 рублей 76 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 369 рублей 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 491 рубль 31 копейка, расторжении Соглашения <Номер изъят> от <ДАТА> с <ДАТА>.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и ФИО2 было заключено соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 850 000 рублей на срок до <ДАТА> под 9,5 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 850 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ФИО2 и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 850 000 рублей под 9,5 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее <ДАТА>.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п.12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2 Соглашения).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Таким образом, между Банком и ФИО2 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от <ДАТА> <Номер изъят>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашению.

Банком <ДАТА> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашения в срок не позднее <ДАТА>, требование ответчиком получено <ДАТА> и оставлено без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на <ДАТА> составляет 729 130 рублей 98 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 591 716 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 30 454 рубля 17 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 100 590 рублей 76 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 369 рублей 24 копейки.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашения, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашения подлежат удовлетворению.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 16491 рубль 31 копейка за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, паспорт серии <Номер изъят> выдан <ДАТА> <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, ИНН <Номер изъят>:

-задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> рассчитанную по состоянию на <ДАТА> в размере 729 130 рублей 98 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 591 716 рублей 81 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 30 454 рубля 17 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 100 590 рублей 76 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 369 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 491 рубль 31 копейка, всего 745 622 (семьсот сорок пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 29 (двадцать девять) копеек.

Расторгнуть соглашение <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 с <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова