Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2023 ~ М-289/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-368/2023

68RS0027-01-2023-000342-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года              г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта,

установил:

Администрация г. Уварово Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта.

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2023 года и 31.05.2023 года, не явился представитель истца - администрации г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший суду уважительных причин неявки, а также не представивший ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Винокуров Д.А. в судебное заседание также не прибыл.

Суд считает, что исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, подлежит оставлению без рассмотрения, в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца – администрации г.Уварово Тамбовской области, а также ответчик Винокуров Д.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено Уваровским районным судом Тамбовской области по ходатайству истца или ответчика, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить представителю истца - администрации г.Уварово Тамбовской области, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Настоящее определение апелляционному (кассационному) обжалованию не подлежит.

Судья                                 И.В. Кольцова