Дело № 2-368/2023
68RS0027-01-2023-000342-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кольцовой И.В.,
при секретаре Колчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта,
установил:
Администрация г. Уварово Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта.
В судебные заседания, назначенные на 16.05.2023 года и 31.05.2023 года, не явился представитель истца - администрации г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший суду уважительных причин неявки, а также не представивший ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Винокуров Д.А. в судебное заседание также не прибыл.
Суд считает, что исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, подлежит оставлению без рассмотрения, в силу следующего.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца – администрации г.Уварово Тамбовской области, а также ответчик Винокуров Д.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Винокурову Д.А. об обязании освободить земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░