Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-149/2024 от 26.03.2024

    Дело №--

№--

    16MS0№---02

    2.171

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Петрова А.Р., ознакомившись с апелляционной жалобой Мусина И.И. на решение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.,

УСТАНОВИЛ:

Мусин И.И. обратился в суд с иском к ООО «ИЛОТ» о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве третьего лица было привлечено ООО «МВМ».

    Решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением суда, Мусиным И.И. подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения, гражданское дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Из пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд (часть 2).

            Апелляционная жалоба Мусина И.И. не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ООО «МВМ» копий апелляционной жалобы с описью вложения.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мусина И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, направить мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ...                   (подпись)                   Петрова А.Р.