Дело № 2-3094/2023г.
74RS0038-01-2023-002393-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Т.Н. к Казанцеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Самойлова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Казанцеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому просила взыскать сумму ущерба в размере 486 953 рубля 60 коп., 15000 рублей расходы на оплату услуг оценки, 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 8220 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства. ДАТА около АДРЕС в АДРЕС произошло ДТП столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Казанцев М.А. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которым управлял Самойлов А.В., принадлежащий на праве собственности Самойловой Т.Н. ДТП произошло по причине нарушения водителем Казанцевым М.А. п. 13.9 ПДД РФ. Ответственность водителя Казанцева М.А. застрахована не была. В тоже время между Самойловой Т.А. и САО <данные изъяты> был заключен страховой полис № от ДАТА, согласно которому застрахован риск ДТП по вине установленных третьих лиц. Самойлов А.В. по доверенности от Самойловой Т.А. обратился в САО <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения от ДАТА. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату в сумме 248346 рублей 40 коп. Однако размер ущерба составляет 735300 рублей, согласно заключению от 10.01.2023 года. Истец полагает, что Казанцев М.А. обязан возместить истцу вред, причиненный в результате ДТП от ДАТА в размере 501 953 рубля 60 коп.
Истец Самойлова Т.Н. в лице представителя П.А.Ю. и ответчик Казанцев М.А. в судебном заседании участие приняли, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном мировом соглашении.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА около АДРЕС в АДРЕС произошло ДТП столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Казанцев М.А. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которым управлял Самойлов А.В., собственником которого является Самойлова Т.Н. ДТП произошло по причине нарушения водителем Казанцевым М.А. п. 13.9 ПДД РФ.
Согласно заключению № от ДАТА размер ущерба вне рамок закона об ОСАГО, составленного ООО «<данные изъяты>» без учета износа составляет 735300 рублей.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить Истцу размер ущерба в общей сумме 300 000 рублей 00 копеек (триста тысяч рублей 00 копеек) единовременно, путем передачи наличных денежных средств представителю по доверенности № от 26.09.2019г. Самойлову А.В. в день подписания настоящего мирового соглашения в судебном заседании ДАТА. Подтверждением получения денежных средств Истцом является расписка.
Просрочка выплаты Ответчиком платежа в размере 300000 рублей является нарушением обязательств по настоящему мировому соглашению и является основанием для выдачи исполнительного листа на данную сумму возмещаемого ущерба для взыскания в принудительном порядке.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанных с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, распределяются и возвращаются Истцу согласно статьи 333.40 НК РФ.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят Сосновский районный суд АДРЕС утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу № по иску Самойловой Т.Н. к Казанцеву М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего ДАТА, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самойловой Т.Н. к Казанцеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
по условиям мирового соглашения ответчик Казанцев М.А. обязуется возместить истцу Самойловой Т.Н. размер ущерба в общей сумме 300 000 рублей 00 копеек (триста тысяч рублей 00 копеек) единовременно, путем передачи наличных денежных средств представителю по доверенности № от 26.09.2019г. Самойлову А.В. в день подписания настоящего мирового соглашения в судебном заседании ДАТА. Подтверждением получения денежных средств Истцом является расписка.
Просрочка выплаты ответчиком платежа в размере 300000 рублей является нарушением обязательств по настоящему мировому соглашению и является основанием для выдачи исполнительного листа на данную сумму возмещаемого ущерба для взыскания в принудительном порядке.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику.
С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанных с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не предусмотренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, распределяются и возвращаются Истцу согласно статьи 333.40 НК РФ.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Обеспечительные меры, принятые на основании определения Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ответчика Казанцева М.А. в размере исковых требований на сумму 486953 рубля 60 коп. отменить.
Производство по гражданскому делу № 2-3094/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.В. Самусенко