Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2787/2022 ~ М-1166/2022 от 10.03.2022

Дело №2-2787/2022 11 августа 2022 года

УИД № 29RS0023-01-2022-001655-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Даниловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Ермаковой ..... ..... к Мирошникову ..... об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Ермакова ..... обратилась с иском к Мирошникову ..... об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании требований указано, что в отделе судебных приставов по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнении находится исполнительное производство №.....ИП от 09.12.2019, возбужденного на основании исполнительного листа №ФС ..... от 26.11.2019, выданного Северодвинским городским судом по делу №2-1468/2019, вступившему в законную силу 26.11.2019, о взыскании с Мирошникова Е.А. в пользу Пачина Н.П. задолженности по расписке, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины, всего в размере: 579 689 руб. 56 коп. Остаток долга по состоянию на 24.02.2022 составил 387 105 руб. 92 коп. Должник Мирошников Е.А. имел в собственности транспортное средство ..... незадолго до вступления в силу решения суда по взысканию суммы долга, переоформил на супругу Лыткину Т.В., в связи с чем нарушил права взыскателя на возврат долга. В настоящее время должник продолжает эксплуатировать указанное транспортное средство. Просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц Лыткиной ....., - транспортное средство «......

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику в связи с прекращением исполнительного производства.

Представитель ответчика – Байрамов А.А.-х. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал

Третьи лица - Лыткина Т.В., Пачин Н.П. и финансовый управляющий Амахин А.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Ермакову О.Ю., представителя Байрамова А.А.-х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска, подписанное судебным приставом, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ судебному приставу разъяснены и понятны, о чем указано в тексте заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Ермаковой О.Ю. от исковых требований к Мирошникову Е.А.об обращении взыскания на имущество должника, и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

2-2787/2022 ~ М-1166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО Ермакова Ольга Юрьевна
Ответчики
Мирошников Евгений Анатольевич
Другие
Пачин Николай Петрович
Лыткина Татьяна Валерьевна
финансовый управляющий Амахин Александр Николаевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Меркулова Л.С.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
16.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее