Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2023 ~ М-1257/2023 от 25.10.2023

...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                          04 декабря 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                                Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                       Сырчиной Е. В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Потребительского кооператива «ВЫБОР» к Агабекяну Акопу Айвазбалиевичу, Саркисян Ани Акоповне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

    у с т а н о в и л :

ПК «ВЫБОР» (далее истец) обратилось в суд с иском к Агабекяну Акопу Айвазбалиевичу, Саркисян Ани Акоповне (далее заемщики, ответчики) о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.08.2022 между Агабекяном Акопом Айвазбалиевичем, именуемым в дальнейшем «Пайщик», с одной стороны, и Потребительским кооперативом «Выбор», в лице Директора Массёрова Дмитрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Кооператив», с другой стороны, заключен Договор финансовой взаимопомощи .... По условиям п. 1.1. Договора Кооператив передает пайщику денежные средства в качестве финансовой взаимопомощи в размере 400 000 рублей, а Пайщик принимает на себя обязательство возвратить Кооперативу сумму полученной финансовой взаимопомощи на условиях, установленных Договором. В соответствии с п. 1.2. Договора, финансовая взаимопомощь предоставляется для целевого использования: покупки объектов недвижимости:     объект долевого строительства, по адресу: ... г Тюмень, ЖК «На Московском», ГП-7, общей проектной площадью 25,38 кв. м. Согласно п. 2.3. Договора сумма финансовой взаимопомощи, указанная в и. 1.1., передается Пайщику путем безналичного перечисления счет ... ..., получатель: Агабекян Акоп Айвазбалиевич, назначение платежа: «... ФИО2». Подтверждением перечисления денежных средств на указанный выше счет, служит Платежное поручение. Согласно п. 3.2. Договора, исполнение обязательств Пайщика, вытекающих из договора, обеспечивается Договором поручительства от 24.08.2022. Согласно п. 2.1 указанного Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель несет солидарную ответственность. В соответствии с п. 4.2. Договора, Пайщик обязуется полностью возвратить Сумму и выплатить компенсационные взносы в срок по «24» августа 2024. Согласно п. 5.2.1. Договора, Пайщик обязан своевременно и в соответствии с установленным указанным договором порядком производить погашение Суммы финансовой взаимопомощи. Согласно п. 6.1. Договора, в случае невозврата суммы финансовой помощи или его части в срок, обусловленный п. 4.2. Пайщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Согласно Графику платежей, возврат денежных средств должен осуществляться равными ежемесячными платежами в размере - 20 182 (двадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 27 копеек, дата платежа - 24 число каждого месяца. Итого по состоянию на 06.10.2023 должно было быть оплачено 12 платежей. Фактически Заемщиком было внесено девять платежей в размере 226 500 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей: 06.10.2022 (просрочка платежа составила 12 дней) штраф 0,1% в сумме 242 (двести сорок два) рубля 19 копеек; 12.12.2022 (просрочка платежа 49 дней) штраф 0,1% в сумме 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек; 26.01.2023 (просрочка платежа 63 дня) штраф 0,1% в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 82 копейки;    01.03.2023 (просрочка платежа 5 дней) штраф 0,1% в сумме 90 (девяносто) рублей 47 копеек;     11.04.2023 (просрочка платежа 18 дней) штраф 0,1% в сумме 382 (триста восемьдесят два) рубля 97 копеек; 11.05.2023 (просрочка платежа 17 дней) штраф 0,1% в сумме 313 (триста тринадцать) рублей 79 копеек; 22.06.2023 (просрочка платежа 29 дней) штраф 0,1 % в сумме 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 57 копеек; 20.07.2023 (просрочка платежа 26 дней) штраф 0,1% в сумме 398 (триста девяносто восемь) рублей 39 копеек; 11.08.2023 (просрочка платежа 18 дней) штраф 0,1% в сумме 279 (двести семьдесят девять) рублей 09 копеек. По платежу за 24.08.2023 просрочка на 09.10.2023 составляет 46 дней, штраф 0,1% в сумме 721 (семьсот двадцать один) рубль 61 копейка. Поскольку в установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, то, имеются основания для расторжения Договора с истребованием суммы задолженности досрочно. В целях досудебного урегулирования спора 17.01.2023 в адрес ответчика и поручителя направлена досудебная претензия. Таким образом, задолженность Агабекяна Акопа Айвазбалиевича перед истцом составляет - 263 755 (рублей 25 копеек, в том числе: 257 874 рубля 48 копеек - сумма основного долга по Договору финансовой взаимопомощи ... от ...;     5 880 (рублей 77 копеек - сумма штрафа от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа Истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 5 837 рублей 55 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством РФ, истец просит:

- расторгнуть Договор финансовой взаимопомощи ... от 24.08.2022, заключенный между Потребительским кооперативом «Выбор» и Агабекяном Акопом Айвазбалиевичем;

-    взыскать с Агабекяна Акопа Айвазбалиевича, Саркисян Ани Акоповны солидарно в пользу Потребительского кооператива «Выбор» денежные средства в размере: 257 874 рубля 48 копеек - сумма основного долга по Договору финансовой взаимопомощи ... от ...;     5 880 рублей 77 копеек - сумма штрафа от невозвращенной суммы за каждый день просрочки;    5 837 рублей 55 копеек - сумма расходов истца на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПК «ВЫБОР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Агабекян А. А. и Саркисян А. А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, уважительности причины своей не явки суду не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес Саркисян А. А. по месту ее регистрации, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПК «ВЫБОР» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    В соответствии с положениями ч. 6 ст. 367 ГК Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

     Как следует из материалов дела, на основании договора финансовой взаимопомощи ... от ... (л.д.11-12), заключенного между потребительским кооперативом «Выбор» (Кооператив) и Агабекяном Акопом Айвазбалиевичем (Пайщик), Кооператив передал Пайщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а Пайщик обязался возвратить сумму полученной финансовой взаимопомощи Кооперативу в срок по .... Оплата вносится в соответствии с графиком платежей по 24 числам каждого месяца, в сумме 20 181 рубля 27 копеек. В соответствии с п. 1.2. Договора, финансовая взаимопомощь предоставляется для целевого использования: покупки объектов недвижимости: объект долевого строительства, по адресу: ....

    Согласно п. 2.3. Договора сумма финансовой взаимопомощи, указанная в и. 1.1., передается Пайщику путем безналичного перечисления счет № ..., получатель: Агабекян Акоп Айвазбалиевич, назначение платежа: «Перечисление средств по договору: Агабекян Акоп Айвазбалиевич».

    В соответствии с п. 4.3 Договора Пайщик имеет право возвратить сумму финансовой взаимопомощи досрочно.

    Согласно п. 5.2.1. Договора, Пайщик обязан своевременно и в соответствии с установленным указанным договором порядком производить погашение суммы финансовой взаимопомощи.

    Согласно п. 6.1. Договора, в случае невозврата суммы финансовой помощи или его части в срок, обусловленный п. 4.2. Пайщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

    Согласно п. 3.2. Договора, исполнение обязательств Пайщика, вытекающих из договора, обеспечивается Договором поручительства от ....

     24 августа 2022 года между ПК «Выбор» (Кредитор) и Саркисян Ани Акоповной (Поручитель) заключен договор поручительства, предметом которого согласно п.1.1 Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за пайщика гр. Агабекяна Акопа Айвазбалиевича (Должник), его обязательствам по Договору финансовой взаимопомощи ... от ..., заключенному в ... с Кредитором.

      В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от ... N 353-ФЗ (ред. от ...) «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

      Из предоставленного в исковом заявлении расчета задолженности (л.д.6-7) следует, что по состоянию на 06.10.2023 задолженность Агабекяна А. А. перед истцом составила 263 755 рублей 25 копеек, в том числе: 257 874 рубля 48 копеек – сумма основного долга по Договору финансовой взаимопомощи ... от ..., 5 880 рублей 77 копеек – сумма штрафа от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

      Претензии, направленные в адрес ответчиков Агабекяна А. А. и Саркисян А. А. 17.01.2023 с требованием в течение трех дней с момента получения претензии расторгнуть Договор финансовой взаимопомощи ... от ... и оплатить Кооперативу денежную сумму в размере 447 242 рубля 28 копеек, оставлены без исполнения (л.д.18-23).

      В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

      Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

       Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика Агабекяна А. А. имело место существенное нарушение условий договора финансовой взаимопомощи, поскольку в результате образовавшейся задолженности ПК «Выбор» лишилось возможности получения выданных в качестве финансовой взаимопомощи денежных средств, на что рассчитывал истец при заключении договора, а также то, что истцом соблюден порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ (направление 11.01.2023 в адрес ответчиков претензии (требования) о досрочном расторжении договора и возврате суммы финансовой взаимопомощи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца о расторжении Договора финансовой взаимопомощи ... от ..., заключенного между Потребительским кооперативом «Выбор» и Агабекяном Акопом Айвазбалиевичем и о взыскании с Агабекяна Акопа Айвазбалиевича, Саркисян Ани Акоповны солидарно в пользу Потребительского кооператива «Выбор» денежных средств в счет погашения суммы основного долга в размере 257 874 рубля 48 копеек, а также суммы штрафа в размере 5 880 рублей 77 копеек от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

      Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 837 рублей 55 копеек, подтвержденные платежным поручением ...от ... (л.д.10).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Потребительского кооператива «ВЫБОР» к Агабекяну Акопу Айвазбалиевичу, Саркисян Ани Акоповне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Договор финансовой взаимопомощи ... от ..., заключенный между ...) и Агабекяном Акопом Айвазбалиевичем (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...), расторгнуть.

Взыскать с Агабекяна Акопа Айвазбалиевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...), солидарно, в пользу Потребительского кооператива «Выбор» (ИНН 7203524524, ОГРН1217200013293) денежные средства в счет погашения задолженности по договору финансовой взаимопомощи ... от ... в размере 263 755 рублей 25 копеек, из которых: 257 874 рубля 48 копеек - сумма основного долга; 5 880 рублей 77 копеек - сумма штрафа от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере     5 837 рублей 55 копеек, всего взыскать 269 592 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 80 копеек.

Ответчики Агабекян А. А. и Саркисян А. А. вправе подать в Заводоуковский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            подпись                                      И. В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 19 января 2024 года.