Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2022 ~ М-854/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1566/2022

УИД 03RS0007-01-2022-001182-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Данила Александровича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Коновалов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать неустойку в размере 454172,94 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору поручения ... в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору поручения ... в размере 30000 руб.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания на 15 марта 2022 года, 22 марта 2022 года, в которые истец не явился.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца, который не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Коновалова Данила Александровича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: А.С. Ярмухамедова