Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-259/2022 от 15.04.2022

Материал №13-259/2022

Дело №2-1858/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                         22 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев заявление Пинямаскина Максима Васильевича о разъяснении определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2021 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу, Крыганову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2021 года по иску Пинямаскина М.А. к Крыганову С.Г. (ответчик 1), Крыганову А.Г. (ответчик 2) о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога было утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 13 ноября 2021 года.

По условиям мирового соглашения ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере 1 200 000 рублей в согласованный график, первый платеж в размере 100 000 рублей должен быть уплачен ответчиком не позднее 31 января 2022 года, однако до настоящего времени денежные средства не поступили. В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения, заключение мирового соглашения не влечет прекращения залога по договору залога <..> от 24 мая 2019 года транспортного средства: марка (модель) Автобетоносмеситель 581462 на шасси КАМАЗ-53229R, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, категория ТС С, год выпуска 2006, модель (№ двигателя) 740.31.240 <..>, номер кузова <..> (<..>), шасси (рама) № XTC <..>, цвет оранжевый, принадлежащего ответчику 2 на праве собственности. В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения, в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части сумм или сроков уплаты денежных средств, истец будет вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. В указанном определении имеются неясности способа и порядка его исполнения, а именно порядок принудительного обращения взыскания на заложенное имущество.

По данным основаниям, ссылаясь на положения статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит разъяснить содержание определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2021 года по гражданскому дела №2-1858/2021 в части принудительного обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что в случае нарушения Крыгановым Сергеем Геннадьевичем условий мирового соглашения, Пинямаскин Максим Васильевич вправе обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка (модель) Автобетоносмеситель 581462 на шасси КАМАЗ-53229R, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, категория ТС С, год выпуска 2006, модель (№ двигателя) 740.31.240 <..>, номер кузова <..> (<..>), шасси (рама) № XTC <..>, цвет оранжевый, принадлежащего Крыганову Андрею Геннадьевичу на праве собственности.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы о разъяснении решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с положениями статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2011 №220-О-О указал, что статья 220 ГПК РФ регламентирующая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле.

Вступившим в законную силу 13 ноября 2021 года определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2021 года постановлено:

утвердить заключенное Пинямаскиным Максимом Васильевичем и Крыгановым Сергеем Геннадьевичем, Крыгановым Андреем Геннадьевичем мировое соглашение, согласно которому:

«Гражданин Пинямаскин Максим Васильевич, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <..>, выдан ОКТЯБРЬСКИМ РОВД ГОРОДА САРАНСК, дата выдачи <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице его представителя Караевой Марины Владимировны, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <..>, выдан ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПУНКТ <..> МЕЖРАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ В <адрес> РАЙОНЕ, дата выдачи <дата>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности 13 АА 0982640 от 02.03.2020 г., удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионовой Еленой Владимировной, зарегистрированной в реестре №13/37-н/13-2020-1-685, с одной стороны, и

гражданин Крыганов Сергей Геннадьевич, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <..>, выдан ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ В <адрес>, дата выдачи <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик №1»,

гражданин Крыганов Андрей Геннадьевич, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <..>, выдан МВД по Республике Мордовия, дата выдачи <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик №2», а совместно с Ответчиком №1 – Ответчики,

являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-1858/2021 по иску Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и Крыганову Андрею Геннадьевичу об обращении взыскания на предмет залога, которое в настоящее время находится в производстве Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик №1 обязуется уплатить Истцу часть суммы его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, которая является основным долгом по договору займа №1 от 24.05.2019 г.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик №1 обязан уплатить Истцу согласно следующему графику:

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 января 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 28 февраля 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 марта 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 30 апреля 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 мая 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июня 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 июля 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 августа 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 30 сентября 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 октября 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 30 ноября 2022 года;

- 100 000 (сто тысяч) рублей – в срок не позднее 31 декабря 2022 года;

4. Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращения залога по договору залога <..> от 24.05.2019 г. транспортного средства: марка (модель) Автобетоносмеситель 581462 на шасси КАМАЗ-53229R, гос. регист. знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, категория ТС С, год выпуска 2006, модель (№ двигателя) 740.31.240 <..>, номер кузова <..> (<..>), шасси (рама) № XTC <..>, цвет Оранжевый, принадлежащего Ответчику №2 на праве собственности.

С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог обеспечивает обязательство Ответчика №1, измененное утвержденным мировым соглашением.

5. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчиков, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

6. Истец не имеет претензий по своим материально-правовым требованиям к Ответчикам в части взыскания оставшейся части основного долга в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

7. В случае нарушения Ответчиком №1 условий настоящего Мирового соглашения в части сумм (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или сроков (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

8. Ответчик №1 обязуется возместить расходы Истцу по оплате государственной пошлины в размере 5 040 рублей (30% от 16 800 руб.), в срок до 31 декабря 2022 г., часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 970 рублей (70% от 17 100 руб.) подлежит возврату Истцу в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей, подлежит отнесению на Истца.

9. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех идентичных подлинных экземплярах. Один экземпляр предназначен для Истца, два экземпляра – для Ответчиков и четвертый экземпляр - для Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

10. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон. Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, содержание прочитано, ясно и понятно.

Производство по гражданскому делу по иску Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу, Крыганову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить Пинямаскину Максиму Васильевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пинямаскину Максиму Васильевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 970 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 10.09.2021».

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Пинямаскин М.В. указывает, что имеются неясности способа и порядка его исполнения, а именно порядок принудительного обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, проанализировав п.4 и п.7 вышеуказанного определения, суд приходит к выводу о необходимости разъяснения положения указанных пунктов, а именно, что в случае нарушения Крыгановым Сергеем Геннадьевичем условий мирового соглашения, Пинямаскин Максим Васильевич вправе обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка (модель) Автобетоносмеситель 581462 на шасси КАМАЗ-53229R, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, категория ТС С, год выпуска 2006, модель (№ двигателя) 740.31.240 <..>, номер кузова <..> (<..>), шасси (рама) № XTC <..>, цвет оранжевый, принадлежащего Крыганову Андрею Геннадьевичу на праве собственности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым разъяснить определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, поскольку данное разъяснение не изменяет содержания определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 581462 ░░ ░░░░░ ░░░░░-53229R, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <..>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <..>, ░░░░░░░░░ ░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░ (№ ░░░░░░░░░) 740.31.240 <..>, ░░░░░ ░░░░░░ <..> (<..>), ░░░░░ (░░░░) № XTC <..>, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░