Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-57/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-57/2022

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

8 ноября 2022 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении курсанта Пермского военного института войск национальной гвардии (далее – Военный институт) рядового Сабанчеева Семена Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сабанчеев ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов возле <адрес> СНТ Гознаковец <адрес>, управляя мотоциклом <данные изъяты> и будучи остановленным сотрудниками ДПС, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), отказался предоставить и передать документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться с места нарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Сабанчеев в суд не прибыл, направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Вина Сабанчеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот же день около 16 часов возле <адрес>, Сабанчеев, управляя мотоциклом <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись предоставить и передать документы на право управления транспортным средством, кроме того пытался скрыться с места нарушения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день около 16 часов при несении службы по адресу: <адрес> край он совместно с инспектором Белоусовым остановил мотоцикл <данные изъяты>, под управлением Сабанчеева, который после остановки отказался предоставить и передать документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, пытался скрыться с места нарушения, чем проигнорировал законные требования сотрудника полиции.

Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание протокола и рапорта сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями, полученными ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ДПС Белоусова.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Сабанчеева состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств прихожу к выводу, что виновность Сабанчеева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Сабанчеева подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ – направлению в Военный институт для привлечения Сабанчеева к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении курсанта Пермского военного института войск национальной гвардии <данные изъяты> Сабанчеева Семена Петровича прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении рядового Сабанчеева Семена Петровича начальнику Пермского военного института войск национальной гвардии, для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Н.И. Трифонов